S tribune: Ko ne odločajo igre na zelenici, ampak ukrepi za zeleno mizo
Če se s široke slike preusmerimo na manjšo, lahko hitro ugotovimo, da na administrativne posege še zdaleč ni imun niti slovenski nogomet, čeprav na srečo doslej še ni bilo tako vsiljivih, kot je bil Trumpov.
Za hitre novice, aktualne teme in zanimive vsebine izberite Vestnik za svoj prednostni vir na Googlu.
Nastavi
Svetovno nogometno prvenstvo je že prišlo do četrtfinala, po spremembah, ki jih je uvedla Fifa, pa je milijone gledalcev in navijačev po svetu nazadnje razburila odločitev, da napadalec ZDA Folarin Balogun lahko igra na naslednji tekmi kljub prejetju rdečega kartona.
To potezo Fife, ki je presedan v zgodovini svetovnih prvenstev, naj bi izsilil ameriški predsednik Donald Trump, ki menda goji prijateljstvo z njenim predsednikom Giannijem Infantinom. Ta pa bo seveda storil vse, samo da bo v blagajno Fife priteklo čim več milijonov in da bo lahko nadaljeval svoje avtokratsko vladanje v oddaljenih državah ter za protiusluge še naprej obljubljal nova prvenstva in gradnjo novih stadionov.
Vdor politike v nogomet je ostro obsodila tudi Uefa, vsi evropski nogometni strokovnjaki in pravniki pa opozarjajo, da bi lahko omenjena odločitev Fife odprla Pandorino skrinjico, saj bi lahko v prihodnje tudi druge nogometne zveze vlekle takšne poteze, ki nimajo več nič skupnega z osnovnimi pravili nogometnega tekmovanja. Po mnenju vodilnih mož Uefe je zamrznitev rdečega kartona Balogunu ogrozila integriteto igre in spodkopala verodostojnost svetovnega prvenstva.
Tako je Balogun lahko zaigral na tekmi osmine finala z Belgijo, vendar se je vse razpletlo v duhu frazema pravica skazica. Balogun ni dosegel nobenega zadetka, Belgijci so povsem nadigrali reprezentanco ZDA, zmagali s 4 : 1 in tako simbolično prilepili zaušnico Trumpu in Infantinu.
Če se s široke slike preusmerimo na manjšo, pa lahko hitro ugotovimo, da na administrativne posege še zdaleč ni imun niti slovenski nogomet, čeprav na srečo doslej še ni bilo tako vsiljivih, kot je bil Trumpov. Vendar se tudi pri nas lahko vprašamo, ali ima tekmovanje sploh smisel, ker slovenske lige postajajo vse manj legitimne in vse bolj administrativne.
Poglejmo samo strnjeno nekaj primerov: v minuli sezoni so v prvi ligi že med prvenstvom bankrotirale Domžale, v drugi ligi licence več ni dobila Gorica, ki si je sicer zagotovila obstanek, Jesenice, ki so bile prepričljivo zadnje, pa so obstale v ligi zaradi »administrativnih razlogov«, kot je uradna razlaga NZS. V tretji ligi je propadla ptujska Drava, Rogaška sploh ni zaprosila za licenco, prvak Videm ni želel napredovati, Dobrovce, ki bi morale izpasti, pa so po administrativnih premeščanjih prav tako obstale v ligi. Vse skupaj nima več nobene resnosti in kredibilnosti, saj očitno ne odločajo več igre na zelenici, ampak ukrepi za zeleno mizo.
Prijavite se na e-novice in bodite vedno na tekočem z novicami, dogodki in zgodbami iz vašega okolja.