Vilko Kolbl z novimi dokazi ostro o zakulisnih igricah in nepravilnostih
Vilko Kolbl, nekdanji vršilec dolžnosti direktorja, toži dom. Magdičeva pogodbo o zaposlitvi podpisala šele 27. julija.
Bodite vedno na tekočem z novicami, dogodki in zgodbami iz vašega lokalnega okolja.
Za hitre novice, aktualne teme in zanimive vsebine izberite Vestnik za svoj prednostni vir na Googlu.
Nastavi
V Domu starejših (DS) Rakičan se kljub navidezni mirnosti po zamenjavi vodstva situacija ni umirila. V uredništvu smo pridobili informacije, da je Ines Magdič pogodbo o zaposlitvi z domom podpisala šele 27. julija, od 7. julija do takrat pa je imela izdan le sklep. Pri tem se upravičeno zastavlja vprašanje, kdo je imel pooblastila za upravljanje zavoda, o čemer smo ponovno povprašali tudi Magdičevo.
Tako kot pred časom, ko smo jo spraševali, kako je lahko zaposlena na dveh delovnih mestih, ker je bila do 26. julija še direktorica občinske uprave Občine Puconci, je odgovorila le, da je bilo njeno imenovanje izvedeno skladno z veljavnimi predpisi in internimi akti zavoda ter da skladno s temi tudi izvršuje vsa podeljena pooblastila in odgovornosti. Prejšnji predsednik sveta zavoda Tadej Henzel se na naša vprašanja o tem ni odzval.
Ali je imela pooblastilo za vodenje Nada Hercan, ki je imela pooblastila tudi v času bolniške odsotnosti prejšnjega vršilca dolžnosti Vilka Kolbla, lahko le ugibamo. Razpolagamo pa z elektronsko pošto, ki jo je Hercanova poslala nekaterim zaposlenim v domu 8. julija. Obvestila jih je, da jih bosta tisti dan z Magdičevo obiskali po deloviščih.
Magdičeva pa je 5. avgusta, torej le nekaj dni po podpisu pogodbe, vodjem oddelkov poslala dopis v elektronski obliki, da je ob začetku mandata sprejela odločitev, da se v tem obračunskem obdobju vsem zaposlenim prizna 15 odstotkov delovne uspešnosti. »To odločitev sem sprejela premišljeno in z jasnim namenom. V dom sem prišla kot vršilka dolžnosti direktorice, brez vnaprej ustvarjenih predstav o posameznikih. Zaposlenim sem želela že na začetku sporočiti, da cenim njihov trud, jim zaupam in verjamem v njihovo znanje, predanost ter potencial,« je med drugim zapisala.
Dodala je, da si želi vodenja, ki temelji na sodelovanju, medsebojnem spoštovanju in skupnem iskanju rešitev. Nadaljnje odločitve o delovni uspešnosti pa da bodo sprejete na podlagi doseženih rezultatov, kakovosti opravljenega dela, odgovornosti in podobno. Besede Magdičeve dobijo nekoliko drugačen pomen, če spomnimo na to, kar smo že pisali, da je takrat, ko ni imela nobene pristojnosti, Vilku Kolblu narekovala, kako naj kadruje.
Še brez finančnega načrta
Zgodba se tu ne konča. Domu se je v času, ko je bil vršilec dolžnosti še Vilko Kolbl, za delo na področju pomoči na domu ponudil eden od kandidatov. Kot smo izvedeli iz zanesljivih virov in lahko preberete na priloženi fotografiji, ki jo je po tem, ko ni bil izbran, poslal viru, je bilo kandidatu nekaj dni pred sejo sveta zavoda, na kateri so izbirali direktorja, povedano, naj prošnjo za razpisano delovno mesto vodje službe pomoči na domu pošlje Nadi Hercan, o njej pa da se bo odločalo šele, ko bo Ines Magdič izbrana za direktorico. To lahko nakazuje, da je bil razplet razpisa vnaprej znan.
Po njegovih besedah so nanj pritiskali tudi, da podaljša pogodbo s predsednico domskega sindikata Simono Borovič. Ta naj bi z nagovarjanjem zaposlenih pripravljala teren Magdičevi za prevzem direktorskega stolčka. »Domski sindikat je zelo močan. Pogodbe Borovičevi nisem takoj podpisal, ker sem menil, da je treba najprej vzpostaviti pravilnik o sistematizaciji in organizaciji v domu, ki je bil iz leta 2015,« je pojasnjeval.
Pristavil je, da bi bilo treba nove pogodbe o zaposlitvah urediti z vsemi zaposlenimi, saj so po prevedbi plač v javnem sektorju v letu 2025 dobili nove pogodbe, ki niso vsebovale popisnih listov. Nadaljeval je, da so zavezniki Magdičeve dobili navodilo, da se ga počasi začne »dušiti«. Prav tako njegovo delo. Pritiskov čez čas ni več prenašal, zato je bil dalj časa bolniško odsoten.
Jeza v lokalu
V pogovoru nam je tudi priznal, da ni prejemal le navodil Magdičeve, ampak da je bil deležen tudi pritiskov in groženj njenega partnerja Kristjana Vidonje. Pisali smo že, da Ines Magdič deluje v navezi z njim. Kolbl se spominja srečanja decembra lani v enem od radgonskih lokalov. Ob že omenjenih je bil zraven še Tadej Henzel, ki je bil do nedavnega predsednik sveta zavoda.
»Ker nisem upošteval navodil, je Kristjan v jezi odrinil stol in se začel razburjati ter groziti. To lahko potrdi tudi lastnica restavracije. Nekaj časa sem te pritiske in grožnje odbijal, a bilo jih je preveč,« je dejal. Na podlagi informacij, ki jih je pridobil od nekaterih zaposlenih, pa je dejal še, da naj bi Vidonja nekatere zaposlene obiskoval tudi na njihovih domovih in jim grozil, pri čemer se upravičeno zastavlja vprašanje, kako je prišel do podatkov o njihovih domačih naslovih. Vprašanje o tem smo zastavili tudi Magdičevi, vendar odziva ni bilo.
Prav tako je Kolbl razlagal, da je imela Magdičeva na sestankih, ko je bila predsednica sveta zavoda, večino podatkov o zaposlenih, tudi njihove pogodbe. »Kot predsednica sveta zavoda tega ne bi smela imeti. Kadrovske zadeve niso v domeni sveta zavoda.«
Primopredaja poslov med Kolblom in sedanjim vodstvom je bila 23. julija. Opravljena je bila brez navzočnosti Magdičeve in Hercanove. Kolbl pravi, da je bil prisoten Henzel, detektivka, ki jo je najel dom, zraven pa sta bili tudi priči, domnevno stanovalca, a je pozneje izvedel, da to ne drži. Tako še danes ne ve, kdo sta bili priči, čeprav je ob primopredaji zaprosil, da se ob vseh navzočih zapiše, kdo so, a Henzel takrat tega ni storil.
Ob tem je izpostavil še, da ima dokaz, da je Henzel od poslovne sekretarke v domu želel pridobiti faksimile njegovega podpisa, s katerim bi izdali naročilnico za najem detektivke. Henzel po besedah Kolbla podpisa ni uspel pridobiti. »Ironično pri tem je, da me je obtožil nespametnega ravnanja s faksimilom podpisa, nato pa ga je sam želel zlorabiti,« je kritičen Kolbl. Z navedenim smo soočili tudi Henzla, ki je navedbo odločno zavrnil kot neresnično. »Zaradi resnosti navedbe bom zadevo predal policiji, da preveri vsa dejstva.«
Kolbl se pri tem še ni ustavil, navedel je še, da naj bi Magdičeva vodji vzdrževanj po nastopu funkcije ukazala, da s strežnika izbriše njegov službeni elektronski naslov. »Moj odvetnik je zato svetu zavoda poslal zahtevo, da se mi v 24 urah omogoči dostop. Tega še niso naredili, odgovor je bil, da bom odgovor dobil ob primopredaji, pa ga še ni.« Prav tako je priznal, da se je odločil za tožbo proti domu, eden od razlogov za to je, da ni bil obveščen o nameri po razrešitvi.
Prijavite se na e-novice in bodite vedno na tekočem z novicami, dogodki in zgodbami iz vašega okolja.
