Zaskrbljeni starši o sporni praksi razvojne ambulante, v Krškem odgovarjajo
Anonimno pismo opozarja na domnevno sporne terapije v ZD Krško. Vodstvo očitke preverja, inšpekcija napovedana, zaposleni očitke zanika.
Za hitre novice, aktualne teme in zanimive vsebine izberite Svet24 za svoj prednostni vir na Googlu.
Nastavi
»Spoštovani, na vas se obračamo z resnim opozorilom glede domnevno spornih in potencialno škodljivih praks v razvojni ambulanti Zdravstvenega doma Krško.« Tako se začne anonimno pismo s podpisom Zaskrbljeni starš, ki smo ga v uredništvo prejeli pred nekaj dnevi.
Kot navaja pošiljatelj, se je v zadnjih tednih v javnosti pojavilo več medsebojno neodvisnih pričevanj o izvajanju samoplačniških storitev brez izdanih računov, vsiljevanju terapij, ki naj ne bi bile del napotene obravnave, zavračanju izdajanja strokovnih mnenj za nadaljnjo obravnavo, poslabšanju zdravstvenega stanja dojenčkov po terapijah in neustreznem ravnanju z otroki, ki na terapijah po besedah pošiljatelja neutolažljivo jočejo.
»To je mučenje dojenčka,« je med drugim zapisala ena izmed mamic, ki je z dojenčkom hodila na samoplačniško obravnavo k omenjenemu nevrofizoterapevtu. Med terapijo je zaradi neprimernega ravnanja zaposlenega otrok po njenih besedah padel v neopisljiv, histeričen jok. »Celo uro je neprekinjeno in neutolažljivo jokal. Prepovedal mi je, da sina potolažim, z izgovorom, da bom 'prekinila pretok energije',« je opisala svojo neprijetno izkušnjo.
Več sto evrov za terapije
Po besedah pošiljatelja več staršev navaja, da so za terapije plačali tudi po več sto evrov, brez kakršne koli dokumentacije ali vidnega napredka – v nekaterih primerih celo z zaznanim poslabšanjem stanja otrok. Ob tem se sprašuje, kako je mogoče, da se takšne prakse (če se izkažejo za resnične) odvijajo znotraj javnega zdravstvenega sistema.
Informacije smo preverili v ZD Krško, kjer nam je direktor Matjaž Merhar povedal, da so tudi v ZD pred nekaj dnevi prejeli podobna pričevanja staršev, a prav tako samo anonimno, brez konkretnih podatkov in dokazov. Pojasnil je, da je omenjeni nevrofizioterapevt, ki je sicer v razvojni ambulanti ZD Krško zaposlen že več kot desetletje, v ZD izvajal tudi samoplačniško storitev kraniosakralne terapije, dovoljenje zanjo pa je prejel še v času prejšnjega vodstva.
Kot pravi, so v ZD prejeli prvo (anonimno) pritožbo zoper omenjenega zaposlenega septembra lani, češ da se v popoldanskem času v prostorih ZD izvajajo »pridobitne komplementarne dejavnosti«. Strokovna direktorica je od vseh zaposlenih, ki so imeli od zdravstvenega doma dovoljenje za opravljanje različnih dejavnosti, zahtevala pojasnila. Ob tem je prejela tudi pisni odgovor omenjenega zaposlenega v razvojni ambulanti; ta je pojasnil, da opravlja samoplačniške storitve manualne in kraniosakralne terapije, vendar zunaj svojega uradnega delovnega časa oziroma zunaj ordinacijskega časa ambulante za nevrofizioterapijo.
ZD ni imel dovoljenja za tovrstno terapijo
Konec septembra se je strokovni svet zavoda odločil, da se storitve, ki jih uradno priznana medicina v okviru javnega zdravstva ne priznava, »v imenu in za račun ZD« ne bodo izvajale. So pa omenjenemu zaposlenemu dovolili, da do konca leta konča že začete kraniosakralne terapije, in sicer v dobri veri, da se te terapije v ZD izvajajo skladno z vsemi pravili.
Medtem je novembra lani zdravstvena inšpektorica ugotovila, da ZD Krško sploh nima dovoljenja ministrstva za opravljanje kraniosakralne terapije ter da izvajalec tudi nima za to ustrezne licence. Izdala je prepoved opravljanja te dejavnosti do pridobitve vseh potrebnih dovoljenje in omenjene licence.
»ZD je še isti dan s spletne strani umaknil obvestilo o izvajanju te storitve, zaposlenemu pa smo povedali, da kraniosakralnih terapij ne bo mogel več izvajati. Ponudili smo mu možnost, da jih izvaja kot s. p., ob plačilu najemnine za prostor,« je pojasnil Merhar. Zaposleni je zagotovil, da omenjene terapije ne bo več izvajal, čeprav je medtem pridobil potrebno licenco pri pristojni zbornici.
Anonimne pritožbe
V začetku leta 2026 je strokovna direktorica prejela anonimno pritožbo nad zaposlenim, a ponovno brez konkretnih podatkov. »Zaposleni je vse navedbe v pritožbi zanikal in ponovno zatrdil, da se drži našega dogovora,« je dejal Merhar. Konec marca pa je na elektronski naslov vodstva priromalo še v začetku omenjeno anonimno pismo zaskrbljenih staršev. Vodstvo se je takoj odzvalo in kontaktiralo zdravstveni inšpektorat, s katerim se je dogovorilo za inšpekcijski nadzor, takoj ko bo to mogoče.
Za pojasnila smo želeli povprašati tudi omenjenega nevrofizioterapevta, a se na naša vprašanja do konca redakcije ni odzval.
Merhar ob tem dodaja, da je tudi vodstvo ZD presenečeno in razočarano nad dejanji zaposlenega, saj so menili, da spoštuje dogovor in da omenjenih samoplačniških terapij v ZD ne izvaja več. »Sprožili smo vse potrebne postopke z namenom razjasnitve dejstev. Pri preiskavi dogodka bomo seveda v celoti sodelovali,« je dejal.
Le še dve nevrofizioterapevtki
In kaj lahko sledi, če se izkaže, da je omenjeni zaposleni kršil pravila in deloval neprimerno, kot trdijo nekateri starši?
V skrajnem primeru lahko pride tudi do odpovedi delovnega razmerja. Merhar ob tem pojasnjuje, da bo to pomenilo bistveno poslabšanje stanja za paciente, saj bosta v tem primeru v ZD na voljo le še dve nevrofizioterapevtki, ki pa ne bosta mogli pokriti vseh potreb po obravnavah v razvojni ambulanti.
»Do zamenjave pa ne bo mogoče priti prej kot v približno dveh letih, kolikor traja usposabljanje za tako delo,« še pravi Merhar.
Prijavite se na e-novice in bodite vedno na tekočem z novicami, dogodki in zgodbami iz vašega okolja.