Celje
V Celju so si povedali svoje: "Razdvajanje, umazana igra in osebni napadi"
Celjanke in Celjani so v minulih tednih spremljati volilno kampanjo, ki je bila na trenutke tudi zelo burna in polna očitkov. Kako volilno kampanjo ocenjujejo celjski tekmeci za županski stol?
Za hitre novice, aktualne teme in zanimive vsebine izberite Svet24 za svoj prednostni vir na Googlu.
Nastavi
Kovač: »Preveč razdvajanja«
»Z opravljenim delom smo zadovoljni in hvaležni za vso pozitivno energijo, ki smo jo prejeli na terenu. Obžalujem, da so moji protikandidati ubrali drugačen pristop in čas, ki so ga imeli, porabili predvsem za ustvarjanje slabe volje in razdvajanje, namesto priložnosti pa so videli predvsem težave,« pravi Matija Kovač (Lista Matije Kovača). Dodaja, da si želi, da bi čas po volitvah v mesto vrnil razvojni zagon in povezano skupnost, ki jo skupaj udejanjamo v zadnjih štirih letih.
»V široki koaliciji strank Celjska neodvisna lista, Gibanje Svoboda, Levica, Lista Matije Kovača in Socialni demokrati ter s podporo strank Prerod in Volt, s katerimi smo vodili mojo župansko volilno kampanjo, smo te tedne dobro izkoristili za razprave o sedanjosti in prihodnosti mesta, za pristen stik z ljudmi ter za predstavitev našega dela in naših kandidatov,« še dodaja.
Šrot: »Osebni napadi in umazana igra«
Bojan Šrot (Celjska županova lista Bojana Šrota), pravi, da je kampanja potekala odlično. »To se je pokazalo v izjemni podpori občank in občanov, ki smo je bili deležni povsod, kjer smo bili. Program, ljudje, izkušnje in ljubezen do tega mesta – to je naš način dela.«
»Žal so bili tam, kjer ni bilo programa, osebni napadi in umazana igra. Tega nismo vračali z enako mero, saj si Celjanke in Celjani ne zaslužijo blata, ampak rešitve. Drugih kandidatov ne bom ocenjeval. Glas ljudstva je edina ocena, ki šteje. Vsem želim trdnega zdravja in sreče,« je še dodal Šrot.
Radiković: »Pestro in napeto«
Darko Radiković (Resnica) volilno kampanjo ocenjuje kot precej intenzivno, pestro in v določenih trenutkih tudi napeto.
»Sam sem se trudil voditi vsebinsko kampanjo, v kateri sem predstavljal konkretne rešitve za Celje in njegove krajevne skupnosti. Z občankami in občani sem se srečeval neposredno, poslušal njihove težave in predstavljal program, ki temelji na izvedljivih projektih,« pojasnjuje.
»Odnos do ostalih kandidatov sem večinoma doživljal kot korekten, čeprav se z vsemi stališči in načini komunikacije seveda ne strinjam. Menim, da je prav, da imamo različne poglede, vendar bi morala biti politična razprava vedno spoštljiva,« poudarja.
Omenja, da je v kampanji zaznal tudi nekaj zavajajočih predstavitev in osebnih očitkov, ki po njegovem mnenju niso prispevali h konstruktivni razpravi: »Vsako kritiko sprejemam, če je argumentirana in temelji na dejstvih. Sovražni govor in osebno diskreditiranje pa nimata mesta v lokalni politiki.#
Tomaž Krajnc: "Intenzivno in vsebinsko precej zanimivo"
Kaj pa Tomaž Krajnc (Lista Tomaža Krajnca)?
»Kampanjo ocenjujem kot intenzivno in vsebinsko precej zanimivo. Veseli me predvsem, da smo v zadnjih tednih odprli številna konkretna vprašanja o prihodnjem razvoju Celja – od prometa, parkiranja in stanovanj do gospodarstva, zdravstva, prostorskega razvoja in občinskih financ,« nam je dejal.
»Odnos med kandidati je bil večinoma korekten, čeprav je bilo proti koncu kampanje razumljivo tudi nekaj več ostrine. Sam sem se ves čas trudil, da kritiziram predvsem odločitve, projekte in način upravljanja mesta, ne pa ljudi osebno,« še pojasnjuje.
Omenja, da je pri nekaterih temah zaznal tudi predstavitve podatkov, ki so bile po njegovem premalo natančne oziroma so lahko pri občanih ustvarjale napačen vtis, kar ne ocenjuje kot sovražni govor. »Menim pa, da moramo biti kandidati še posebej previdni, da volivcem predstavljamo preverljive in primerljive podatke ter jasno ločujemo dejstva od političnih ocen.«
Prijavite se na e-novice in bodite vedno na tekočem z novicami, dogodki in zgodbami iz vašega okolja.