Meta in YouTube odgovorna za zasvojenost otroka, odškodnina milijonska
Porota je odločila, da sta Meta in YouTube odgovorna za zasvojenost mladoletnice. Sodišče ji je prisodilo 2,5-milijonsko odškodnino.
Prva stran dneva
Dnevni pregled najpomembnejših zgodb doma in po svetu.
Za hitre novice, aktualne teme in zanimive vsebine izberite Svet24 za svoj prednostni vir na Googlu.
Nastavi
Porota v Los Angelesu je v sredo sprejela prelomno odločitev in ugotovila, da sta tehnološka velikana Meta in YouTube odgovorna zaradi malomarnosti pri oblikovanju zasvojljivih digitalnih izdelkov, ki so negativno vplivali na mlado uporabnico, poroča Guardian. Podjetji sta bili spoznani za odgovorni tudi zaradi opustitve ustreznih opozoril. Porota je tožnikom prisodila odškodnino v višini treh milijonov dolarjev (več kot 2,5 milijona evrov), o morebitni kazenski odškodnini pa bodo odločali v naslednji fazi postopka.
Gre za prvo tožbo te vrste, ki je prišla pred sodišče in obravnava domnevno škodo, ki jo družbena omrežja povzročajo mladim.
Porota je za odločitev potrebovala skoraj devet dni posvetovanj. Med šesttedenskim sojenjem so zaslišali vodilne predstavnike Mete in YouTuba, žvižgače, strokovnjake za družbena omrežja in odvisnost ter 20-letno oškodovanko, ki je v postopku nastopala pod kraticami KGM.
Odvisna že v rosni mladosti
20-letnica je pričala, da je postala odvisna od YouTuba že pri šestih letih, od Instagrama pa pri devetih. Po njenih besedah je to resno vplivalo na njeno duševno zdravje. Do desetega leta je razvila depresijo, ki je vodila v samopoškodovanje. Uporaba družbenih omrežij naj bi vplivala tudi na njene odnose v družini in težave v šoli. Pri trinajstih letih so ji obenem diagnosticirali telesno dismorfno motnjo in socialno fobijo, kar sama pripisuje uporabi spletnih platform.
Odvetnik oškodovanke Mark Lanier, je v zaključnem argumentu poudaril: »Kako dosežeš, da otrok nikoli ne odloži telefona? Temu se reče inženiring odvisnosti.« Po njegovih besedah so funkcije, kot sta neskončno drsenje in samodejno predvajanje videoposnetkov, namenoma zasnovane tako, da uporabnike zadržijo na platformah.
Podobnost z bojem proti tobačnim gigantom
Odvetniki tožnice trdijo, da njen primer odraža izkušnje desettisočih mladih, ki so se soočili s podobnimi težavami zaradi uporabe družbenih omrežij, poroča Guardian. »Današnja sodba je zgodovinski trenutek – ne le za KGM, temveč za tisoče otrok in družin,« so zapisali v izjavi. Argumentacija tožnikov spominja na tožbe proti tobačni industriji v devetdesetih letih, kjer so bile v ospredju zasvojljive lastnosti izdelkov in domnevno prikrivanje škodljivosti.
Sodba prihaja le dan po tem, ko je bila Meta v ločenem primeru v Novi Mehiki obsojena na plačilo 375 milijonov dolarjev kazni zaradi zavajanja uporabnikov glede varnosti platforme. Gre za prvi zaporedni sodbi, ki podjetje spoznavata za odgovorno za škodo na njegovih platformah.
Prvi v vrsti prelomnih postopkov
Sojenje je prvo v širšem sklopu več kot 1600 tožb proti podjetjem Meta, TikTok, YouTube in Snap. TikTok in Snap sta primer KGM poravnala tik pred začetkom sojenja. Primer velja za enega prvih v seriji tako imenovanih “prelomnih” postopkov, ki bodo v prihodnjih letih oblikovali pravne standarde glede odgovornosti tehnoloških podjetij. Naslednje sojenje naj bi se začelo že julija, medtem ko se ločen niz zveznih tožb pripravlja za začetek junija v San Franciscu.
Prva stran dneva
Dnevni izbor najpomembnejših zgodb doma in po svetu, dostavljen neposredno v vaš e-poštni nabiralnik.
