"Neznosen smrad po iztrebkih, trupla stanovalcev nosili po stopnicah"
Nadaljeval se je narok v sporu med družbo Prekmurka in Domom starejših Rakičan zaradi neplačevanja računov za uporabo prostorov v nekdanjem hotelu Diana.
Bodite vedno na tekočem z novicami, dogodki in zgodbami iz vašega lokalnega okolja.
Za hitre novice, aktualne teme in zanimive vsebine izberite Vestnik za svoj prednostni vir na Googlu.
Nastavi
Na Okrožnem sodišču v Murski Soboti se je nadaljeval narok v gospodarskem sporu družbe Prekmurka proti Domu starejših Rakičan zaradi neplačevanja računov za uporabo prostorov v hotelu Diana. Tudi na današnjem naroku v gospodarskem sporu med Prekmurko in Domom starejših Rakičan ni bilo ključne priče, nekdanjega direktorja doma Zorana Hoblaja.
Jedro spora je veljavnost najemne pogodbe oziroma aneksa, s katerim naj bi bil najem podaljšan za 20 let, do leta 2043, ter plačilo najemnine v višini 39.156,90 evra mesečno. Prekmurka, katere lastnik je Dejan Rituper, od doma pa zahteva skoraj milijon evrov.
Rituper vztraja, da je bil aneks k pogodbi veljavno sklenjen, da so bili prostori pravočasno pripravljeni in tehnično ustrezni ter da so očitki o njihovi neprimernosti prepozni. Zavračal je tudi navedbe o tehničnih pomanjkljivostih, kot so težave z ogrevanjem, nedelujoče klimatske naprave in pomanjkanje dvigala, ter poudaril, da se lahko dom starejših v prostore vrne takoj.
Na drugi strani Dom starejših Rakičan vztraja, da dolgoročni aneks ni bil zakonito potrjen, saj zanj ni bilo soglasja sveta zavoda in pristojnega ministrstva. Opozarjajo na neustrezne bivalne razmere v prostorih nekdanjega hotela Diana, med drugim na poletno vročino, zimski mraz, netesna okna, nedelujoče klimatske naprave in težave z zapiranjem vrat. O tem naj bi bili obveščeni tudi stanovalci in njihovi svojci.
Tudi tokrat se naroka zaradi bolniške odsotnosti Hoblaj ni udeležil, ki je ključna priča. Sodišče bo sicer preverilo, ali se je v petek udeležil drugega postopka, v katerega je vpleten, z delovnega področja.
Med povabljenimi pričami na današnji narok bila tudi Milena Vöröš, vodja mestne uprave Mestne občine Murska Sobota, ki pa je bila prav tako zaradi bolezni odsotna.
Golobji iztrebki, trupla stanovalcev nosili po stopnicah
Na sodišču je pričala Tadeja Šlatau, zaposlena v Domu starejših Rakičan kot socialna delavka med letoma 2023 in 2025. Povedala je, da je bilo v prostorih nekdanje Diane poleti izjemno vroče, pozimi pa zelo mrzlo. Stanovalci v petem nadstropju so po njenih besedah morali nositi kape, tudi njena pisarna ni imela klimatske naprave, oken pa ni bilo mogoče odpirati zaradi velike količine golobjih iztrebkov, zato je v prostoru močno smrdelo.
Poleti je temperatura v pisarni in sobah stanovalcev dosegala tudi 35 stopinj Celzija. Zaposleni so prostore zračili zjutraj in zvečer, vendar so se svojci pogosto pritoževali, nekateri pa so ob obiskih stanovalce tudi tuširali, da bi jih ohladili. Šlatau je poudarila, da pogoji za bivanje niso bili primerni.
Ob poletnih nevihtah je voda zamakala v posamezne sobe, zato so morali stanovalce občasno seliti. Voda je po njenih besedah zamakala tudi v jedilnico, kjer so bila tla mokra in spolzka, kar je predstavljalo nevarnost za padce. Hišnik je skušal težave sanirati, vendar vseh ni bilo mogoče odpraviti. Povedala je tudi, da je bila oskrba s toplo vodo neenakomerna – iz pip je včasih tekla prevroča, drugič mrzla voda, zato se stanovalci niso mogli normalno tuširati.
Omenila je še, da je bilo na voljo le eno dvigalo, sicer primerno tudi za uporabnike invalidskih vozičkov, vendar so imeli v primeru smrti stanovalcev dodatne težave. Hlajene sobe za pokojne ni bilo, prav tako jih z dvigalom niso mogli prepeljati v pritličje, zato so jih morali nositi po stopnicah. Zaradi vročine so v prostore dodatno namestili ventilatorje.
Rituper je na njene navedbe odgovoril, da je nekatere očitke slišal prvič, ter dodal, da se mu zdi nenavadno, saj da zdaj vse deluje.
Zaslišana je bila tudi priča Mateja Breznik Fujs, nekdanja vodja uprave v domu starejših. Njeno pričanje se je nanašalo predvsem na zapisnike, njihovo vsebino ter na sestanek, za katerega tožeča stranka trdi, da ni bil izveden. Pojasnila je, da ve za en sestanek, za morebitnega drugega pa ne.
Naslednji narok je razpisan za 13. februar, ko naj bi sodišče zaslišalo še Mileno Vöröš in Zorana Hoblaja.
Prijavite se na e-novice in bodite vedno na tekočem z novicami, dogodki in zgodbami iz vašega okolja.
