Korupcija in nepotizem? Skupina svetnikov ovadila župana, Kerin odgovarja
Skupina svetnikov občinskega sveta Mestne občine (MO) Krško je včeraj, 1. aprila, vložila kazensko ovadbo zoper župana Janeza Kerina.
Bodite vedno na tekočem z novicami, dogodki in zgodbami iz vašega lokalnega okolja.
Za hitre novice, aktualne teme in zanimive vsebine izberite Svet24 za svoj prednostni vir na Googlu.
Nastavi
Svetniki iz vrst SLS, Gibanja Svoboda, SD, Energično za Krško, Obrtno-podjetniške liste ter samostojne svetnice županu kot sklicatelju sej občinskega sveta in predlagatelju sklepov očitajo »sume zlorab, nepotizma in koruptivnih ravnanj ter resnih nepravilnosti« v zvezi s postopkom imenovanja direktorja javnega zavoda Lokalna energetska agencija Dolenjska – Bela krajina – Posavje (LEAD).
Za direktorja omenjenega zavoda je bil v ponedeljek na korespondenčni seji potrjen Mitja Valentinc. Po podatkih občine je na seji sodelovalo 16 svetnikov, 15 jih je glasovalo za soglasje k imenovanju Valentinca, eden pa očitno ni glasoval.
Potrjevanje Valentinca je bilo sicer na mizah svetnikov že na marčevski redni seji, kjer pa zaradi nesklepčnosti pri tej točki (v dvorani je bilo 24 svetnikov, prisotnost jih je prijavilo le 14) do glasovanja ni prišlo.
Sum št.1: prirejanje uradnih dokumentov
A po mnenju svetnikov, ki so vložili ovadbo, podatki s korespondenčne seje niso v skladu z dejanskim stanjem. Zato so v ovadbi izpostavili sum »prirejanja uradnih dokumentov in izigravanja sklepčnosti«. Menijo, da je bil uradni zapisnik prirejen z namenom ustvarjanja navidezne sklepčnosti.
»Konkretno: kot sodelujoč pri glasovanju je bil naveden svetnik, ki je predhodno izrecno sporočil, da ne bo glasoval. Takšno ravnanje, če se potrdi, pomeni neposreden poseg v integriteto odločanja in temeljne demokratične standarde delovanja občinskega sveta,« so zapisali v sporočilu za javnost.
Sum št. 2: kršitev pravil javnega razpisa
V ovadbi so prav tako izpostavili sum, da je šlo že pri samem javnem razpisu za kršitev pravil. »Objava zgolj na spletni strani Zavoda RS za zaposlovanje in v prostorih zavoda po našem prepričanju ne dosega standarda 'javne objave v sredstvih javnega obveščanja', kar je bistven pogoj za transparenten in konkurenčen izbor,« menijo.
Na domnevne nepravilnosti so župana opozorili že 27. marca, ko so vložili zahtevo za izredni nadzor nad postopkom imenovanja direktorja ter predlagali preklic korespondenčne seje, a neuspešno.
Sum št. 3: Politično-interesna povezanost
V kazenski ovadbi so izpostavili tudi sume o »politično-interesni povezanosti, nepotizmu in koruptivnih tveganjih«. Menijo namreč, da je postopek imenovanja direktorja potekal »znotraj mreže osebnih in političnih povezav«.
»Gre za prepletenost med kandidatom za direktorja, vodstvom sveta zavoda in županom, kar ustvarja resen dvom, da je bil izbor vnaprej determiniran. Takšna koncentracija vpliva in funkcij kaže na elemente nepotizma ter odpira resna vprašanja o koruptivnih tveganjih in morebitnem nezakonitem vplivanju na kadrovske odločitve.«
Ob tem poudarjajo, da njihov namen ni osebno diskreditirati kogarkoli, temveč zaščititi zakonitost postopkov, preprečevati nepotizem in koruptivna ravnanja. »Vlaganje kazenske ovadbe razumemo kot skrajni, a v danih okoliščinah edini možen ukrep,« so zapisali.
Župan očitke odločno zavrača
Župan Janez Kerin vse očitke odločno zanika in zavrača. Kot pravi, je bila korespondenčna seja izvedena skladno s Pravilnikom o delu občinskega sveta MO Krško. »Noben uradni ali drug dokument ni bil nikoli prirejen – tudi v tem primeru ne,« je poudaril.
»Očitke o politično-interesni povezanosti, nepotizmu in koruptivnih tveganjih zavračam. Ne gre za nikakršne osebne povezave. Ob tem ne zanikam, da sem član Društva Modra smer (Valentinc je predsednik društva, op.a.), vendar kot manj aktiven član, kar v ničemer ne vpliva na postopke odločanja. Nasprotno – dosledno zagovarjam, da se vsi postopki javnih razpisov za kakršnokoli funkcijo v mestni občini Krško izvajajo transparentno, zakonito in neodvisno.«
Glede domnevnih kršitev pravil javnega razpisa pa je pojasnil, da kot župan za objavo razpisa nima pristojnosti in v postopku ni sodeloval. »Kolikor sem seznanjen, je bil razpis izveden na enak način kot v preteklih letih, pogoji pa niso bili spremenjeni.«
Ob tem dodaja, da s kazensko ovadbo ni seznanjen. »Zato tudi ne morem vedeti, na katera konkretna kazniva dejanja se očitki nanašajo, in je posledično ne morem komentirati,« je še povedal.
Celoten odziv župana Janeza Kerina spodaj v priponki.
Prijavite se na e-novice in bodite vedno na tekočem z novicami, dogodki in zgodbami iz vašega okolja.
