ČG

Za hitre novice, aktualne teme in zanimive vsebine izberite Svet24 za svoj prednostni vir na Googlu.

Nastavi

Višje sodišče mu je naložilo tudi povračilo stroškov sodnega postopka. Kljub sodbi Horvat pri svojih besedah ostaja neomajen: »Ni mi žal za izrečene besede.«

Sodni postopek je trajal skoraj tri leta. Destrniška županja Vlasta Tetičkovič Toplak je januarja 2024 proti Horvatu vložila zasebno tožbo, mesec dni pozneje je enako storil še nekdanji župan Franc Pukšič. Ker sta se obe tožbi nanašali na iste izjave, je sodišče postopka združilo. Novembra lani je Okrožno sodišče na Ptuju Horvata spoznalo za krivega vseh štirih kaznivih dejanj obrekovanja, ki sta mu jih Toplakova in Pukšič očitala.

· Nogomet

Na Ptuju manjši protest pred gostovanjem izraelskih nogometašev

Sodišče: prekoračil mejo pravice, ki mu pripada kot svetniku

Iz sodbe višjega sodišča izhaja, da je Tetičkovič Toplakova povedala, da je bila dlje časa tarča Horvatovih obrekovanj. Po njenih navedbah je bil do nje na javnih nastopih, predvsem na sejah občinskega sveta, »zelo žaljiv« ter je uporabljal izraze, s katerimi jo je po njenem mnenju obrekoval in o njej navajal neresnice.

Horvat se je v postopku skliceval na poslovnik občinskega sveta in menil, da svetnik za mnenje, ki ga izrazi pri opravljanju svoje funkcije, ne more biti klican na odgovornost. Višje sodišče takšnemu argumentu ni sledilo. Presodilo je, da je s svojim ravnanjem prekoračil meje pravice, ki mu pripada kot občinskemu svetniku, njegove izjave pa niso predstavljale dopustnega političnega dialoga oziroma kritike lokalnih zadev. »Obrekovanja ni mogoče upravičiti s pravico do svobode izražanja.

· Novice

Dom upokojencev bo sprejel prve stanovalce. Kje?

Nikomur ne more biti dopuščeno, da zavestno uporablja laž, ko se o kom žaljivo izraža pri izpolnjevanju svoje politične dejavnosti,« med drugim izhaja iz sodbe.