Poročali smo, da je Dars računskemu sodišču v torek posredoval odzivno poročilo nadzornega sveta in uprave družbe v zvezi z nepravilnostmi pri pridobivanju zemljišč ob dolenjski avtocesti. Predsednica uprave Darsa Mateja Duhovnik njegove vsebine ni razkrila, je pa dejala, da Dars ni uspel doseči sporazuma z Mirkom Kovačičem, od katerega so pridobili zemljišče, zato bodo vložili tožbo. Kovačičev odvetnik Marjan Feguš pa je za Dolenjski list povedal, da je v vsej zgodbi žrtev njegova stranka.

»Tožba, v kateri bo Dars dokazoval ničnost pogodbe z Mirkom Kovačičem, ne more biti uspešna,« je dejal odvetnik in pojasnil, da bi moral v tem primeru Dars dokazati, da je bila pogodba v nasprotju s predpisi, kar pa ne bo mogoče.

»Ničnost pomeni, da mora vsaka stran vrniti, kar je pridobila, torej bi Kovačič moral vrniti denar, Dars pa Kovačiču zemljišča,« še doda in nadaljuje, da je Darsu seveda vseeno, če tožbo izgubi, računskemu sodišču bo na koncu lahko rekel, da so naredili, kar jim je bilo naloženo.

Podrobnejša pojasnila okoli prejetega denarja od Darsa in stroškov Mirka Kovačiča, ki jih je imel zaradi izgradnje dolenjskega kraka avtoceste ter jih ima s poslovanjem na dveh lokacijah, je poiskala novinarka Janja Ambrožič. V današnji številki Dolenjskega lista poroča tudi, kako tožbo komentira Kovačičev tedanji pooblaščenec Gorazd Marinček in koliko Dars zasluži s cestninami na omenjenem odseku avtoceste.