Move TV
© 2026 Media partner agencija d.o.o. - Vse pravice pridržane.
Požig hiše in 25 grozilnih sporočil
Čas branja 1 min.

Tožilstvo zahteva skoraj deset let zapora za grožnje brežiškemu sodniku


dolenjski-list
M.K.
14. 11. 2026, 17.20
Deli članek
Facebook
Kopiraj povezavo
Povezava je kopirana!
Deli
Velikost pisave
Manjša
Večja

Tožilec se je pritožil na kazen Jerneju Hribšku, obsojenemu zaradi groženj brežiškemu sodniku, in predlagal skoraj deset let zapora.

hiša.jpeg
Arhiv DL
Sodnikova nova hiša je bila v požaru novembra predlani uničena ravno v noči, ko je na policijo prispelo prvo grozilno sporočilo.

Za hitre novice, aktualne teme in zanimive vsebine izberite Svet24 za svoj prednostni vir na Googlu.

Google logo
Svet24 logo

Nastavi

Tožilstvo želi precej strožjo kazen za Jerneja Hribška, ki je bil zaradi groženj predsedniku brežiškega okrajnega sodišča in kazenskemu sodniku Almirju Kurspahiću obsojen na šest let in pet mesecev zapora. Državni tožilec Mitja Gregorc je po poročanju Dnevnika vložil pritožbo in višjemu sodišču predlagal zvišanje kazni na devet let in deset mesecev.

Kot navaja Dnevnik, tožilstvo meni, da je bila izrečena kazen preblaga in da ne odraža resnosti napada na sodnika. Tožilec je opozoril tudi, da Hribšek ni pokazal obžalovanja niti se sodniku opravičil. Njegov zagovornik Peter Možina pa zahteva oprostilno sodbo.

Primer sega v november 2024, ko je nekdo zanetil požar na novozgrajeni hiši sodnika Kurspahića, sodnik pa je nato prejel še 25 elektronskih sporočil z grožnjami in žaljivkami. Policija je pošiljatelja izsledila do Hribška, ki je sporočila sprva priznal, pozneje pa začel dejanja zanikati.

Preberite še

Obramba v pritožbi izpostavlja podatke mobilnega operaterja, po katerih telefon v času pošiljanja večine sporočil ni bil povezan z omrežjem. Zagovornik zato meni, da avtorstvo sporočil ni bilo dokazano z zadostno gotovostjo, in opozarja, da sodišče ni postavilo izvedenca telekomunikacijske stroke.

Tožilstvo nasprotno Hribškovo spreminjanje izjav ocenjuje kot poskus zavajanja in zavlačevanja postopka. Dnevnik poroča, da je tožilec v pritožbi posebej poudaril tudi težo groženj sodniku, ki je bil zaradi njih po navedbah tožilstva močno prizadet.

O pritožbah bo odločalo višje sodišče, zato sodba še ni dokončna.

Svet24

Prijavite se na e-novice in bodite vedno na tekočem z novicami, dogodki in zgodbami iz vašega okolja.

Hvala za prijavo!

Na vaš e-naslov smo poslali sporočilo s potrditveno povezavo.

Z oddajo e-poštnega naslova se prijavim na uredniške e-novice. Odjava je možna kadar koli prek povezave »Odjava« v vsakem sporočilu. Več v Politiki zasebnosti.


© 2026 Media partner agencija d.o.o.

Vse pravice pridržane.