Met poslovnika: Kokot se počuti ogroženo, Sajovic ponosen na Mahniča
Met poslovnika poslanke Levice Nataše Sukič bo glede na pozive na kolegiju predsednika državnega zbora obravnavala etična komisija. Katja Kokot (Resnica) je sicer pozvala k naznanitvi kaznivega dejanja nasilništva, saj da se ne počuti varne. Sukič pa trdi, da je šlo za simbolno dejanje in ni nikogar ogrožala.
Prva stran dneva
Dnevni pregled najpomembnejših zgodb doma in po svetu.
Za hitre novice, aktualne teme in zanimive vsebine izberite Svet24 za svoj prednostni vir na Googlu.
Nastavi
Vodja poslanske skupine Resnice Katja Kokot je kolegij in državni zbor pozvala, naj po uradni dolžnosti naznani sum kaznivega dejanja nasilništva, policija naj presodi tudi, ali gre za grožnje. Navedla je, da je Nataša Sukič na sredini skupni seji odborov za notranje zadeve in javno upravo ter za gospodarstvo, delo in šport grozila z uporabo orožja in vrgla poslovnik v smer predsedujočega Žana Mahniča (SDS), zaradi česar se, kot je dejala Kokot, v prostorih državnega zbora ne počuti več varne.
Kokot se počuti ogroženo, Sukič pa ni nameravala zadeti Mahniča
»Osebno se počutim ogroženo in ne želim sedeti v istem prostoru z osebo, ki izvaja takšna dejanja; zahtevam sankcioniranje, zahtevam vzpostavitev reda v tej hiši,« je bila ostra Kokot.
Sukič je poudarila, da je šlo za simbolno gesto, ko je poslovnik poslala predsedujočemu – »res da mogoče malo jezno«. »Ampak nikakor ga nisem ciljala, kajti če bi ga hotela ciljati, verjemite, bi ga tudi zadela,« je dodala. Mahnič namreč po njenem mnenju ni imel »nobene jurisdikcije dati na glasovanje postopkovnega predloga, da se seja ne izvrši«. Poudarila je, da je poslovnik »biblija parlamenta«, ki pa se je ne spoštuje.
Na očitke o grožnjah z orožjem se je odzvala s citatom Bertolta Brechta: »Knjiga je orožje, vzemi jo v roke.« »Zame, ki sem pacifistka, humanistka in antimilitaristka, ne pride v poštev nobeno strelno ali pa hladno orožje. Govorili smo o knjigi, to knjigo sem imela v mislih in sem to tudi pojasnila. 'Orodja in orožja' sem rekla, zame je poslovnik naše zakonito demokratično orožje,« je poudarila Sukič. Zatrdila je, da za svojimi dejanji in besedami stoji suvereno in da ni nikogarogrožala.
Zlorabljanje parlamenta »za svoje bedne politične igrice«
Sukič je Katjo Kokot ter predsednika Resnice in DZ Zorana Stevanovića pozvala, naj zoper njo podata kazensko ovadbo, če menita, da ju ogroža. Kritična pa je bila do tega, da »zlorabljajo parlament za svoje bedne politične igrice«. Sukič je Kokot očitala tudi javno blatenje in spodbujanje sovraštva z zapisom na družbenih omrežjih »Babi se je ftrgalo«.
Baba na Štajerskem ne pomeni nič slabega?
Vodja poslancev SDS Jelka Godec je stopila v bran poslanki Kokot. Če je bilo metanje poslovnika samo simbolna gesta, potem lahko po besedah Godec tudi omenjeni zapis Kokot na družbenih omrežjih označijo za ljubkovalnega. »Kajti na Štajerskem baba ne pomeni nič slabega,« je pojasnila.
»Metanje predmetov v kogarkoli – ali želiš zadeti ali ne – je nasilno dejanje. Pika. Dokončna pika,« je dejala Godec. Navedla je, da so tudi v opoziciji v prejšnjem mandatu uporabljali besede kot orodje in orožje, nikoli pa niso metali stvari po parlamentu. Opozorila je, da tedanja koalicija ni vedno spoštovala opozicije in tudi ne sklicevala sej. »Ne očitajte nam stvari, ki ste jih sami počeli,« je pozvala.
Sajovic ponosen na Mahniča
Vodja poslancev Svobode Borut Sajovic potezo Sukič vidi kot simbolno. »Opozorila je na problem, ki ga imamo v tem mandatu v tej hiši. Poslovnik je bil vržen protestno na mizo, ponosen sem pa na poslanskega kolega Žana Mahniča, ki je to sprejel s šalo in z dostojanstvom,« je dodal. Sajovic ne verjame, da bi se Mahnič »kot eden najbolj izpostavljenih slovenskih lovcev, ki se ponoči sreča z medvedom, volkom, merjascem«, ustrašil poteze Nataše Sukič. Se je pa po njegovih besedah treba izogibati »takim incidentom«. »Zato imamo poslovnik, ki bi ga res lahko spoštovali,« je dodal.
Odziv Mahniča, ki je zadevo »obrnil na smeh«, je pohvalila tudi Mojca Žnidarič (Demokrati), a je dodala, da »žal ni smešno vse to obnašanje v državnem zboru«. Demokrati takšna in podobna dejanja obsojajo, je dejala.
Vsi se strinjajo z etično komisijo
Godec se je zavzela, da bi ravnanje Sukič obravnavali na etični komisiji, saj da je šlo za kršitev etičnega kodeksa.
Z obravnavo na etični komisiji se je strinjala tudi Sukič. »Bila je poteza onkraj ustaljenih potez, ki je razburila tako parlament kot javnost,« je dodala. Prepričana pa je, da ima vsak svoj pogled na to potezo in da jo njihovi volivci vidijo »drugače kot vaši«.
S predlogom, da se ravnanje obravnava na etični komisiji, se je strinjal tudi podpredsednik DZ Danijel Krivec (SDS), ki je vodil sejo kolegija. Ob tem je pojasnil, da kolegij in predsednik DZ v tem primeru nista pristojna za vlaganje ovadbe, »ampak je vsak, ki se čuti ogroženega, pač pozvan, da lahko poda ovadbo«. Dodal je tudi, da »če bi se to zgodilo v obratni smeri, zadeve ne bi obravnavali samo po etičnem kodeksu, ampak bi se ukvarjali s protesti pred državnim zborom in zahtevo po odstopu osebe, ki bi to storila«.
Sredino sejo omenjenih odborov so zahtevali poslanci Svobode, SD in Levice, in sicer po tistem, ko je vlada pripravila osnutka novel zakonov o tujcih ter o zaposlovanju, samozaposlovanju in delu tujcev, jih pa po javni obravnavi še ni potrdila. Večina na sredini seji je glasovala za predlog iz koalicijskih vrst, da se seja prekine in nadaljuje šele, ko bo tujska zakonodaja vložena v državni zbor.
Prva stran dneva
Dnevni izbor najpomembnejših zgodb doma in po svetu, dostavljen neposredno v vaš e-poštni nabiralnik.
