ČG

Za hitre novice, aktualne teme in zanimive vsebine izberite Svet24 za svoj prednostni vir na Googlu.

Nastavi

Ker so posledice za žaljivo pisanje redke ali jih sploh ni, nekateri spletni komentatorji dobijo občutek, da lahko brez zadržkov obračunavajo z vsakim, ki jim ni po volji. Varuh človekovih pravic opozarja: večja strpnost do kritike še ne pomeni, da se morajo javni funkcionarji odpovedati pravici do zasebnosti, ugleda in osebne varnosti.

Digitalizacija in razmah družbenih omrežij sta velik del javne razprave preselila na splet, kjer se meja med svobodo izražanja in nedopustnim žaljenjem briše. Žalitve, poniževanje in ustrahovanje so za nekatere postali vsakdanji spremljevalci spletnega prostora.

Toda kako je mogoče, da se na posameznih profilih in spletnih straneh žaljivi zapisi ponavljajo iz dneva v dan, odziva ali posledic pa pogosto ni videti?

Tarče niso le politiki, temveč tudi njihovi svojci. »Krava zabita«, »prasica«, »kuzla«, »plastična pijanka« – to je le nekaj izrazov, ki jih je vsakodnevno mogoče zaslediti v spletnih komentarjih. Ko se takšen način komuniciranja ustali, se žaljivke hitro širijo, ton razprave pa postaja ostrejši.

Na udaru so poslanci, občinski svetniki, župani in celo predsednica države. Zdi se, da je meja spoštljive javne razprave marsikje že zdavnaj presežena.

Toda ali svoboda govora res pomeni, da je na spletu dovoljeno vse?

· Kronika

(FOTO) Dramatičen požar na Ptuju, lahko bi zgorelo pol mesta

ČG

Storilec brez premoženja - je tožba sploh smiselna?