Osebni arhiv

Za hitre novice, aktualne teme in zanimive vsebine izberite Svet24 za svoj prednostni vir na Googlu.

Nastavi

O trimilijonskem nakupu nekdanje klavnice v Dragonji, je takoj po nastopu mandata aktualnega župana Občine Piran na njegov predlog odločal občinski svet na izredni seji 11. januarja 2023. Na drugi strani v javnosti odmeva primer Palače Trevisini v Piranu, kjer je sklep o neuveljavljanju predkupne pravice Občine Piran, sprejel Župan Korenika brez posveta s svetniki. Zakaj bi pri dveh tako pomembnih nepremičninah pričakovali primerljivo javno razpravo?

Obžalujem, da o morebitnem uveljavljanju predkupne pravice Palače Trevisini ni razpravljal Občinski svet Občine Piran, saj menim, da bi po opravljeni razpravi ugotovili, da obstaja močan javni interes, da občina Piran predmetno nepremičnino pridobi v trajno last in v njej dopusti kulturne oziroma šolske dejavnosti. Na drugi strani je v Dragonji je za nakup nekdanje klavnice Občina namenila tri milijone evrov, čeprav del območja posega na traso načrtovane hitre ceste Koper- Dragonja in so določeni mediji poročali, da je občina za iste nepremičnine ob bistveni nižji ceni dve leti prej, sprejela drugačno odločitev. Na drugi strani občani še danes nimajo ocene celotne naložbe in odgovor, kaj bo z obrtno cono.

Svetniki SD so nakupu klavnice nasprotovali. Del Okolja Piran se je medtem v Dragonjo preselil. Je bila vaša stranka do nakupa prestroga?

Nikakor ne. Svetniki SD so ravnali odgovorno, ko so spraševali o ceni, obremenitvah zemljišč in načrtovani cestni povezavi. Dejstvo je, da v času odločanju o odkupu, Občina ni imela dolgoročne finančne in programske ocene celotne investicije. Kljub temu, da je Občina Piran konec marca 2023 postala lastnica kompleksa, s prenovo ni začela dobri dve leti in je do selitve enote Okolja Piran  za ravnanje z odpadki prišlo šele marca 2025. Prav tako je dejstvo, da je bila predmetna nepremičnina predhodno že ponujena Občini v odkup a po bistveno nižji ceni. Skratka vse okoliščine še danes izkazujejo, da nakup celotnega kompleksa po našem mnenju, ni bil gospodaren.

Jure Klobčar

Občina je neuveljavitev predkupne pravice pri palači Trevisini utemeljila s tem, da ni imela programa za palačo in sredstev za nakup. Župan je očitke o politični trgovini zavrnil. Kakšno je vaše stališče?

Občina Piran si je vrsto let prizadevala za pridobitev predmetne nepremičnine v last, saj gre za objekt, ki je bil v preteklosti, vselej namenjen šolskim oziroma kulturnim dejavnostim. Že iz navedenega je jasno, da je Občina program imela oziroma bi ga zlahka oblikovala ter vzpostavila. Na drugi strani sem prepričana, da bi Občinski svet potrdil morebitni rebalans Proračuna oziroma morebitno dodatno zadolževanje za nakup zadevne nepremičnine, saj je v tem primeru javni interes nedvoumen. Skratka, prepričana sem, da bi se v primeru širše razprave našla ustrezna rešitev in bi bila danes Palača Trevisini v lasti Občine Piran.

Ustavno sodišče je pri ponovno sprejetem OPPN Ob Belokriški ugotovilo protiustavnost. Kaj ste zahtevali v občinskem svetu in kaj v državnem zboru?

V občinskem svetu sem nasprotovala lokacijski preveritvi, ker sem bila prepričana, da gre za pravno nevzdržno odločitev, ki bi bila v nasprotju z Odločbo Ustavnega sodišča, kar se je na koncu tudi izkazalo. Marca 2025 sem v državnem zboru ministra vprašala, na kakšni podlagi je občina ponovno sprejela že razveljavljeni načrt, ne da bi izpeljala predpisani postopek. Sedanje vodstvo je prvotni zaplet sicer res podedovalo, za ponovno sprejetje odloka pa odgovarja samo. Pri prostorskih aktih postopek ljudem zagotavlja možnost, da se s predlogom seznanijo in nanj vplivajo.

Osebni arhiv

V Fiesi je občinski svet sklep o prodaji zemljišč razveljavil po zbiranju podpisov. Kako bi vi odločali o prihodnosti tega območja?

Prebivalci so morali zbirati podpise, da je občinski svet ponovno premislil o prodaji. O prihodnosti Fiese bi se morali z njimi pogovoriti že pred prvim sklepom. Začela bi s konkretnimi možnostmi in zemljevidom, na katerem bi bilo jasno, katera zemljišča so predmet odločitve, kod potekajo javne poti in kaj bi posamezna možnost pomenila za dostop do obale ter varstvo narave. Predlog bi predstavila ljudem, dokler ga je še mogoče spremeniti, nato pa občinskemu svetu pojasnila, kaj smo v razpravi ugotovili. Ko občina zemljišče proda, se njen vpliv na prihodnost prostora zmanjša. Zato mora biti javna korist jasna že pred odločitvijo.

Sklep za območje Lucije II je ustavno sodišče začasno zadržalo, občina pa ga je nato razveljavila. Kako boste preprečili, da bi prostorski zapleti znova ustavili pripravo stanovanj?

Stanovanjski program bom gradila na več lokacijah, da ga en zaplet ne bo ustavil v celoti. Pri Luciji II je ustavno sodišče sklep začasno zadržalo, po občinski razveljavitvi pa je pobudi zavrglo. Za naprej je pomembno, da pred napovedjo gradnje vemo, katera zemljišča so na voljo, ali jih je mogoče priključiti na omrežja in kako bomo gradnjo financirali. Najprej bomo pripravili projekte na lokacijah, kjer lahko te pogoje izpolnimo. O obsegu gradnje, dostopu in povezavah s šolo, vrtcem ter javnim prevozom se bomo pogovorili tudi s sosesko. Ljudje, ki čakajo na stanovanje, imajo pravico vedeti, kateri projekti so izvedljivi in kaj je pri drugih še treba urediti.

Pri pripravi občinskega prostorskega načrta je treba pridobiti mnenja pristojnih organov. Ločeno so tekli tudi postopki nadzora zakonitosti posameznih aktov. Kako boste razjasnili, katere zadeve so še odprte in pri kom je naslednja poteza?

Od občinske uprave bom najprej zahtevala pregled vseh odprtih prostorskih zadev in ga uskladila s pristojnim ministrstvom. Ločeno bomo predstavili postopke nadzora zakonitosti in pripravo občinskega prostorskega načrta. Za vsako zadevo mora biti jasno, kaj je že narejeno, kaj še manjka in kdo ima naslednjo nalogo. Za občinske naloge bom določila odgovorne in roke. S prebivalci se bomo po krajevnih skupnostih pogovarjali o tem, kje potrebujejo prostor za bivanje, katera infrastruktura manjka in kaj želijo ohraniti. Na pripombe bomo tudi odgovorili. Prostorski načrt je odločitev o tem, kako bodo naši kraji živeli, zato morajo imeti ljudje pri njegovi pripravi besedo. Predvsem pa je potrebno poudariti, da odločitve, ki jih sprejemamo danes, imajo posledice v prihodnosti.

Osebni arhiv

Bili ste podžupanja, ste občinska svetnica in poslanka. Zakaj naj vam občani verjamejo, da boste zdaj stvari premaknili?

H kandidaturi so me nagovorili ravno občanke in občani, ki so v mojem dosedanjem delu prepoznali skrb za ranljive skupine, željo po reševanju problematike Občine Piran in Slovenske Istre, ter v meni vidijo osebo, ki jim vselej prisluhne in se trudi dane obljube tudi realizirati. To niso moje besede, temveč njihove.Ne glede na funkcijo sem se vedno borila za občino Piran in Slovensko Istro. Pri vinjetah sem vztrajala skupaj s prebivalci in civilnimi pobudami, dokler nismo dosegli spremembe, ki jo ljudje občutijo vsak dan. Zavzemala sem se za zanesljiv vodni vir za Slovensko Istro in odpirala vprašanje dostopa do ginekološke oskrbe. Vem, kako pomembno je povezati ljudi okoli konkretne rešitve in vztrajati, dokler se stvar ne premakne. Kot županja bom začela pri nalogah, ki jih občina lahko opravi sama. Pripravi praznih stanovanj za oddajo, varnejših poteh in odprti pripravi prostorskega načrta. Z občankami in občani bomo določili, kaj je najbolj nujno, občinskemu svetu pa bom predlagala proračun, ki bo tem prednostnim nalogam sledil.

Mlada družina danes v občini težko najde stanovanje, ki si ga lahko privošči. Kaj lahko naredite najprej?

Začela bom pri praznih občinskih stanovanjih. Za vsako moramo vedeti, zakaj je prazno, koliko stane prenova in kdaj ga je mogoče oddati. V proračunu bomo zagotovili sredstva za prenove in objavili njihov vrstni red, da bodo ljudje vedeli, kdaj lahko pričakujejo razpise in po katerih merilih bodo stanovanja dodeljena. Vzporedno bomo pripravljali nova javna najemna in varovana stanovanja. Pri tem bomo poleg zemljišč in financiranja upoštevali tudi dostop do vrtca, šole in prevoza. Od tega, ali si ljudje tukaj lahko ustvarijo dom, je odvisno, kdo bo čez leta še živel v naših krajih.

Občina ne more sama zagotoviti zdravnika vsakemu občanu. Kaj pa lahko naredi za dostopnejše zdravstvo in oskrbo starejših?

Z Zdravstvenim domom Piran bomo najprej ugotovili, kje ljudje najtežje pridejo do obravnave in kaj lahko občina naredi za pridobivanje ter ohranjanje kadra. Pri tem lahko pomaga s prostori, opremo in stanovanjskimi pogoji za zdravstvene delavce. Skupaj bomo določili, katere izboljšave lahko občina financira in izvede najprej. Po vzoru Školjke želim programe za starejše približati tudi drugim krajem ter okrepiti pomoč na domu. Z ljudmi se bom pogovorila o tem, katere storitve dejansko potrebujejo in komu dostop otežuje prevoz. Uspeh bomo presojali po tem, ali ljudje lažje pridejo do obravnave in pomoči.

Osebni arhiv

Pri vinjetah ste delovali na državni ravni. Kje boste kot županja potrebovali podoben dogovor z državo in sosednjimi občinami?

Za zanesljivo vodooskrbo potrebujemo dogovor istrskih občin, upravljavcev in države. Kot županja bom vztrajala, da je pri vsaki naložbi jasno, kdo jo vodi in kaj mora narediti naslednje. Pri prometu lahko občina začne takoj pri svojih nalogah. S prebivalci bomo pogledali, kje javni prevoz odpove ravno takrat, ko morajo v šolo, službo ali k zdravniku. Na tej podlagi bomo določili prednostne izboljšave voznih redov, postajališč in varnih poti. Pri parkirnih hišah v Piranu, Portorožu in Luciji bomo preverili izvedljive lokacije in povezave z javnim prevozom. Parkirišče ima smisel, če človeku olajša celotno pot.

Posebno pozornost v našem programu namenjamo razvoju Podeželja, kjer bomo s krajevnimi skupnostmi določili prioritete z jasno časovnico izvedbe.  

Turizem je za občino pomemben. Kako boste razvijali gospodarstvo in hkrati poskrbeli, da bo življenje v krajih dobro tudi zunaj sezone?

V Slovenski Istri je sobodajalstvo tudi dolgoletna družinska dejavnost in pomemben vir dohodka. Zato sem opozarjala na posledice splošnih rešitev, ki ne upoštevajo lokalnih posebnosti. Potrebujemo turizem po meri domačinov, kar pomeni, da uspeha ne merimo samo s prenočitvami. Pomembno je, kakšna so delovna mesta, koliko koristi ostane v kraju in kako obremenjeni so prostor, voda ter promet. Želim kakovosten turizem skozi vse leto, ki sodeluje z lokalnimi ponudniki, kulturo in podeželjem. Prihodki se morajo pregledno vračati v urejene poti, čistočo, javne površine in mobilnost. Domačini morajo te koristi občutiti. To je tudi v interesu turističnih delavcev. Dolgoročno privlačna destinacija potrebuje ohranjeno okolje in skupnost, ki v njej lahko dobro živi.

Raznolikost gospodarstva pomeni več možnosti za mlade in manjšo odvisnost od ene dejavnosti. Občina lahko pomaga s predvidljivimi prostorskimi pravili, urejeno infrastrukturo, dostopnimi informacijami in sodelovanjem z razvojnimi ter izobraževalnimi ustanovami. Podpirati moramo podjetnike, obrtnike in dejavnosti, ki temeljijo na znanju ter lokalnih potrebah. Občina ne ustanavlja podjetij namesto podjetnikov, lahko pa jim olajša pot od zamisli do izvedbe. Pri tem mora ocenjevati tudi vpliv na okolje in kakovost zaposlovanja. Razvoj mora ljudem ponuditi razlog, da se po študiju vrnejo in tukaj ostanejo.

Miha Damiš

Kaj bo prvi dokaz, da občino vodite drugače? In po čem naj vas ljudje presojajo ob koncu mandata?

Županja mora zastopati vse prebivalce. Za občino bom sodelovala z vsakim, ki bo pripravljen delati odgovorno in spoštovati javni interes. Znam zastopati stališče in znam prisluhniti. Vodenje občine zahteva oboje. Z državo bom sodelovala pri rešitvah, ki nam koristijo, in ji nasprotovala, kadar bi odločitve našim krajem škodovale, ne glede na strankarsko pripadnost. Pri vodi, javnih prevozih, stanovanjih in zdravstvu bomo morali povezati tudi ostale občine. Socialna demokracija se mora poznati v dostopnem domu, javnih storitvah in enakih možnostih tudi za ljudi brez velikega premoženja. S takšnim načrtom, izkušnjami in ekipo prihajam pred ljudi. V občinskem svetu želim sodelovanje pri jasnih nalogah, ob spoštovanju pravil in javnem nadzoru. Ob koncu mandata pa bom morala odgovoriti na najpomembnejše vprašanje: kako bolje živijo ljudje? In to bo moja odgovornost.