Videmski (politični) voz vse globlje v blatu
»Kako vam ni nerodno? Sram me je. Zamislite se,« je svetnikom oponesel predsednik KS Lancova vas Miran Podgoršek, potem ko je bilo po skoraj uri mrtvega teka jasno, da seje zaradi zavrnitve dnevnega reda ne bo.
Bodite vedno na tekočem z novicami, dogodki in zgodbami iz vašega lokalnega okolja.
Za hitre novice, aktualne teme in zanimive vsebine izberite Svet24 za svoj prednostni vir na Googlu.
Nastavi
Vročina zadnjih junijskih dni je kljub klimi udarila tudi v sejno sobo videmskega občinskega sveta. Točka spora je bila znova slikovno snemanje sej, čeprav tokrat kamer po zadnjem incidentu (ko naj bi župan snemalca prijel za roko) ni bilo. Friderik Likavec je enako kot na pretekli seji tudi tokrat predlagal, da bi svetniki vendarle s sklepom dovolili snemanje zainteresiranim za poročanje, a župan Brane Kolednik tovrstnega predloga ni želel umestiti na dnevni red.
Nato pa je Matjaž Klasinc predlagal, da se z županom pogovorijo za zaprtimi vrati. »Kakšen je razlog, da se tukaj ne pove, da se tukaj ne pogovorimo?« je vprašal Robert Murko. Očitno vse le ni za ušesa javnosti, čeprav opozicija ravno v imenu pravice do obveščenosti javnosti ni potrdila dnevnega reda.
Podpirajo snemanje, razpravljajo na skrivaj
Po 20 minutah pogovora za zaprtimi vrati je župan podal predlog, da občinska uprava pripravi pravilnik, ki bo jasno določil, kdaj in kaj se lahko snema, kako dolgo se posnetki lahko hranijo, za katere namene se lahko uporabijo. Tudi Murko je dejal: »Najprej določimo pravila, nato pa o pobudi za slikovno snemanje glasujmo. Zdaj pa bi najprej nekaj počeli, šele nato sprejeli pravila; kot bi najprej igrali nogomet, nato pa določili pravila.«
Toda opozicijski svetniki (z izjemo Andreja Rožmana in Srečka Zavca) so vztrajali pri svojem »kompromisu«, ki to zagotovo ni bil, na drugi strani pa tudi župan ni želel popustiti. Polemika okrog snemanja sej se namreč vleče kot jara kača že vsaj pol leta, čeprav je odgovor župana na vprašanje Klasinca »Kaj skrivamo?« vedno: »Nič.«
Friderik Likavec pa je tudi tokrat opozoril Kolednika, da imajo vse podlage za snemanje v poslovniku in statutu ter da s prepovedjo snemanja kršijo zakon o medijih in pravico dostopa do informacij javnega značaja. Spomnil je, da so o predlogu snemanja, ki ga župan vztrajno zavrača, govorili že na prejšnji seji, a razprava ni bila zavedena v zapisniku, dnevni red ni bil dopolnjen niti po kolegiju župana. »Prav tako so zapisniki nepopolni, magnetogramov, ki bi dokazovali izrečeno na seji, pa ni,« je dodal.
Poln zaboj kislih jabolk
Prijavite se na e-novice in bodite vedno na tekočem z novicami, dogodki in zgodbami iz vašega okolja.
