Halle Berry zavrača hude obtožbe, zdaj se je oglasila še njena hči
Halle Berry še naprej zavrača očitke nekdanjega moža o nasilju nad sinom, medtem ko njena hči Nahla stopa v bran materi in opisuje drugačno družinsko sliko.
Za hitre novice, aktualne teme in zanimive vsebine izberite Njena za svoj prednostni vir na Googlu.
Nastavi
Zasebno življenje igralke Halle Berry znova polni naslovnice, saj so se ameriški mediji v zadnjih dneh razpisali o anonimnem dolgoletnem znancu igralke, ki ji pripisuje nenadne spremembe razpoloženja in izbruhe jeze. Ob tem priznava, da takšnega vedenja do njenih otrok sam ni videl. Spomnimo, da je pred nekaj tedni igralkin nekanji mož Olivier Martinez igralko obtožil, da je bila nasilna do njunega sina.
Resne obtožbe, ki jih igralka odločno zanika
Kot izhaja iz sodnih dokumentov, ki so jih pridobili tuji mediji, Martinez trdi, da je Berry septembra fizično napadla njunega 13-letnega sina Macea. Zahteval je izključno skrbništvo in začasno prepoved približevanja, sodišče pa je njegovim zahtevam delno ugodilo.
Igralka obtožbe zavrača. V svoji izjavi sodišču je zatrdila, da sina nikoli ni fizično ali čustveno zlorabljala. Po poročanju revije People ima z njim nenadzorovane stike dvakrat med tednom in vsak drugi konec tedna, želi pa obnovitev prejšnje ureditve skupnega skrbništva.
Hči opisuje ljubečo in predano mamo
V bran igralki je stopila njena 18-letna hči Nahla Aubry, ki jo ima z nekdanjim partnerjem Gabrielom Aubryjem. V izjavi, vloženi na sodišče, je zapisala, da nikoli ni videla materinega nasilnega vedenja, in izrazila pretresenost zaradi obtožb.
Mamo je opisala kot podporno in dejavno vključeno v njeno življenje. Poudarila je tudi, da jo je med odraščanjem spodbujala k ohranjanju tesnega odnosa z očetom, čeprav sta bila starša razšla. Njeno pričevanje tako prinaša povsem drugačen pogled na družinske odnose od tistega, ki ga predstavlja Martinez.
Spor tudi glede sinovega pričanja
Nekdanja zakonca se razhajata še pri vprašanju Maceovega nastopa pred sodiščem. Berry trdi, da je sin pod očetovim vplivom, Martinezovi odvetniki pa zagovarjajo njegovo pravico, da pove svojo plat zgodbe. Gre za nasprotujoče si navedbe v postopku, v katerem sodišče še presoja očitke in odzive obeh strani.
Preberite tudi: