© 2026 SVET24, informativne vsebine d.o.o. - Vse pravice pridržane.
Čas branja 1 min.

Nepravilnosti na Inštitutu Jožef Stefan


M.J.
23. 9. 2014, 10.24
Posodobljeno
09. 08. 2017 · 09:55
Deli članek
Facebook
Kopiraj povezavo
Povezava je kopirana!
Deli
Velikost pisave
Manjša
Večja

Računsko sodišče je Institutu Jožef Stefan (IJS) izreklo negativno mnenje o pravilnosti poslovanja v letu 2009. Institut je namreč med drugim nepravilno določil osnovno plačo in dodatke, uslužbenci pa so napredovali in bili premeščeni v nasprotju z zakonom o sistemu plač v javnem sektorju in kolektivno pogodbo.

Svet24
OGLASNI PROSTOR
Vaš oglas se lahko nahaja tukaj
Sodišče.jpeg
Thinkstock

Institut je javnim uslužbencem izplačal najmanj za 27.421 evrov previsoke in za 3023 evrov prenizke plače. V nasprotju z zakonodajo je javnim uslužbencem tudi plačal premije prostovoljnega dodatnega pokojninskega zavarovanja v znesku 456.057 evrov, kolektivnega nezgodnega zavarovanja v znesku 17.979 evrov in osebnih zavarovanj v znesku 19.022 evrov.

Svet24
OGLASNI PROSTOR
Vaš oglas se lahko nahaja tukaj

Prav tako so na institutu z javnimi uslužbenci sklepali pogodbe za določen čas, kar je v nasprotju z zakonom o raziskovalni in razvojni dejavnosti.

Pri nabavi materiala in storitev v znesku 3.283.196 evrov in osnovnih sredstev v znesku 448.784 evrov IJS ni ravnal v skladu s predpisi s področja javnega naročanja, z dobavitelji blaga in storitev v vrednosti 73.212 evrov in osnovnih sredstev v vrednosti 105.064 evrov pa ni sklenil pogodb, ugotavlja računsko sodišče.

Preberite še

Institut tudi ni bremenil uporabnikov plačilnih kartic za nedokumentirano oziroma neustrezno dokumentirano porabo. Pri oddaji prostorov, oddajanju stanovanja nekdanjemu zaposlenemu in pri kritju najemnine predavatelju iz tujine ni ravnal v skladu z zakonom o stvarnem premoženju države, pokrajin in občin. Poleg tega je IJS v letu 2009 financiral delovanje Mednarodne podiplomske šole Jožefa Stefana v znesku 598.248 evrov na podlagi dogovora o sodelovanju, ne da bi imel za sklenitev dogovora ustrezno pravno podlago.

Svet24
OGLASNI PROSTOR
Vaš oglas se lahko nahaja tukaj

Kot so v mnenju zapisali na računskem sodišču, institut med revizijskim postopkom ni odpravil vseh ugotovljenih nepravilnosti. Računsko sodišče zato zahteva predložitev odzivnega poročila, v katerem mora IJS izkazati ukrepe za odpravo nepravilnosti.

Svet24

Prva stran dneva

Dnevni izbor najpomembnejših zgodb doma in po svetu, dostavljen neposredno v vaš e-poštni nabiralnik.

Hvala za prijavo!

Na vaš e-naslov smo poslali sporočilo s potrditveno povezavo.

Z oddajo e-poštnega naslova se prijavim na uredniške e-novice. Odjava je možna kadar koli prek povezave »Odjava« v vsakem sporočilu. Več v Politiki zasebnosti.

Svet24
OGLASNI PROSTOR
Vaš oglas se lahko nahaja tukaj

© 2026 SVET24, informativne vsebine d.o.o.

Vse pravice pridržane.