ŠOU v Ljubljani ostaja v rokah študentov
Pod fotografijo Roka Likoviča, predsednika ŠOU v Ljubljani, je zapisano, da “veseli Žalčan /…/ predlaga protipravne spremembe ustroja ŠOUL, ker kot lutka le slepo izvaja navodila iz zakulisja.” Izjava je na več mestih neresnična, obtožbe pa so neutemeljene.
Prva stran dneva
Dnevni pregled najpomembnejših zgodb doma in po svetu.
Za hitre novice, aktualne teme in zanimive vsebine izberite Svet24 za svoj prednostni vir na Googlu.
Nastavi
Spremembe aktov ŠOU v Ljubljani niso protipravne, temveč so v skladu z zakonodajo Republike Slovenije, še posebej z Zakonom o skupnosti študentov, ki ureja področje študentskega organiziranja v Sloveniji in s Študentsko ustavo, krovnim aktom Študentske organizacije Slovenije. Rok Likovič sicer prihaja iz Celja.
V članku je zapisano tudi, da “seje organov ŠOUL po novem ne bi bile več javne, organizacija pa prav tako ne bi bila več zavezana zakonu o dostopu informacij javnega značaja (ZDIJZ)”. Seje organov ŠOU v Ljubljani ostajajo še naprej javne, omenjene spremembe pa predlogi sploh niso zajemali. Prav tako je ŠOU v Ljubljani še vedno zavezana ZDIJZ, način posredovanja teh informacij pa je bil sprejet na 26. redni seji z Navodili o izvajanju posredovanja informacij javnega značaja.
V članku je omenjeno še, da “voljeni predstavniki študentov po novem ne bodo več imeli vpogleda v pogodbe, ki jih v njihovem imenu sklene direktor”. Tudi to ne drži, saj se členi, ki študentskim poslancem dovoljujejo vpogled v pogodbe, niso spreminjali. Študentski predstavniki bodo tako še naprej lahko nadzirali delo direktorja.
Prva stran dneva
Dnevni izbor najpomembnejših zgodb doma in po svetu, dostavljen neposredno v vaš e-poštni nabiralnik.
