Nova fronta v zdravstvu: NSi opozarja, Svoboda in Levica slavita
Po odločitvi sodišča: grožnje z vračanjem koncesij že na mizi.
Prva stran dneva
Dnevni pregled najpomembnejših zgodb doma in po svetu.
Za hitre novice, aktualne teme in zanimive vsebine izberite Svet24 za svoj prednostni vir na Googlu.
Nastavi
Ustavno sodišče je odločilo, da tretja poved drugega odstavka 3. člena zakona o zdravstveni dejavnosti, ki določa, da koncesionar izvaja dejavnost nepridobitno, tako da presežek prihodkov nad odhodki porabi za opravljanje in razvoj zdravstvene dejavnosti, in sicer za investicije v prostore in opremo, za stroške usposabljanja in izpopolnjevanja ter za plače zaposlenih ali tekoče stroške poslovanja, ni v neskladju z ustavo, poroča Slovenska tiskovna agencija (STA).
NSi opozarja: Zaradi odločitve sodišča bi lahko začeli vračati koncesije
Vodja poslanske skupine NSi, SLS in Fokus Janez Žakelj je ob robu kolegija predsednika DZ dejal, da jih odločba tudi "nekoliko čudi, ker so koncesionarji tudi del javne zdravstvene mreže". Opozoril je, da bi se ob morebitnem vračanju koncesij poslabšala ponudba storitev v javnem zdravstvenem sistemu.
Spomnil je, da so v zakonu o interventnih ukrepih za razvoj Slovenije že spremenili določbo o razpolaganju presežka prihodkov nad odhodki koncesionarjev, a da ta zakon "stoji na ustavnem sodišču". Žakelj upa, da bo sodišče o njem odločilo čim prej, nato pa imajo po njegovih besedah že pripravljene tudi dopolnitve zakona, ki bi skrajšale čakalne dobe.
Poslanka Svobode: Pogumne odločitve so se izkazale za pravilne
V NSi bodo odločbo ustavnega sodišča glede porabe presežka prihodkov nad odhodki koncesionarjev spoštovali, obenem pa se bojijo da bodo koncesionarji začeli vračati koncesije. V opoziciji pa poudarjajo, da je sodišče potrdilo javni interes in da mora biti javni denar porabljen za javni zdravstveni sistem, ne pa da se izplača zasebnikom.
Poslanka Svobode Lucija Tacer Perlin je po navedbah STA dejala, da jim je "ustavno sodišče dalo prav", ko je odločilo, da si koncesionarji denarja iz javne blagajne ne morejo izplačati. "Poslanke in poslanci nismo tukaj, da samo sprejemamo status quo in delamo manjše prilagoditve zakonodaje, ampak smo tukaj, da prepoznamo javni interes in takrat, ko je treba, sprejmemo pogumne odločitve," je povedala v izjavi v DZ.
"Sredstva, ki jih zberemo v javni blagajni, morajo biti porabljena za naš javni zdravstveni sistem, za krepitev kadrov, za infrastrukturo, za druge investicije, ne pa da se izplačajo zasebnikom. To je zdaj ustavno sodišče tudi pritrdilo," je še dodala Tacer Perlin.
Asta Vrečko: Ustavno sodišče je potrdilo, da smo imeli prav
Tudi vodja poslancev Levice in Vesne Asta Vrečko je dejala, da odločitev ustavnega sodišča pomeni, da so imeli v prejšnji vladni koaliciji in v stranki prav, ko "smo vztrajali, da se javni denar lahko uporablja zgolj za javno zdravstvo in koncesionarji tukaj niso izjema".
Namestnik vodje poslancev SD Luka Goršek pa je dejal le, da je ustavno sodišče povedalo svoje in da se v to ne bi spuščal.
V ostalih parlamentarnih strankah se na odločbo ustavnega sodišča še niso odzvali, še piše STA.
Prva stran dneva
Dnevni izbor najpomembnejših zgodb doma in po svetu, dostavljen neposredno v vaš e-poštni nabiralnik.
