Primer Trenta s celjskega na koprsko višje sodišče
Vrhovno sodišče odločilo, da o pritožbi specializiranega tožilstva v primeru Trente ne bodo odločali celjski višji sodniki.
Na celjskem sodišču so prvaka opozicije in predsednika stranke SDS Janeza Janšo 18. aprila lani oprostili obtožb pomoči pri zlorabi položaja pri nepremičninskem poslu v Trenti, prav tako Branka Kastelica in Klemna Gantarja, ki sta bila obtožena zlorabe položaja oziroma pomoči pri tem. Janša je tedaj kmalu po 14. uri, ko je sodnica Cvetka Posilovič prebrala le izrek sodbe, zapustil sodno dvorano in pred sodiščem nagovoril množico svojih privržencev.
Tožilstvo za trojico predlagalo zaporne kazni
Slabo leto kasneje je postalo jasno, da o pritožbi specializiranih tožilcev ne bodo odločali celjski višji sodniki. Tako je namreč odločilo Vrhovno sodišče RS. In primer v razsojanje dodelilo koprskim višjim sodnikom. Spomnimo, da je tožilstvo v zaključni besedi za trojico predlagalo zaporne kazni, in sicer za Janšo in Kastelica, ki je bil prvoobtoženi v zadevi, je za vsakega predlagalo po dve leti zapora, za Gantarja pa leto dni pogojne kazni. A se je senat po obsežnem kazenskem postopku odločil drugače in vse tri oprostil očitkov iz obtožnice.
Tožilstvo sodišča ni prepričalo
Sodišče ni pritrdilo očitkom specializiranega državnega tožilstva, da je bil avans Imosa podjetju Eurogradnje, ki je bil sprva namenjen projektu podjetja v Fiesi, dejansko zagotovitev denarnih sredstev Eurogradnjam, s katerimi naj bi po prepričanju tožilcev od Janeza Janše odkupili nepremičnine v Trenti. Tožilstvo sodišča ni prepričalo v to, da je Imos družbi Eurogradnje denar nakazal za nakup Janševega zemljišča v Trenti. Dvom naj bi obstajal tudi o tem, da so vpleteni vedeli, koliko so vredne nepremičnine v Trenti.
Dodati velja, da je sodni postopek trajal 12 let, zadeva zastara prihodnje leto.
Prva stran dneva
Dnevni izbor najpomembnejših zgodb doma in po svetu, dostavljen neposredno v vaš e-poštni nabiralnik.