Primož Lavre

Glavna tema današnje izredne seje je tako imenovan interventni zakon, omnibus zakon, s katerim želi desna koalicija v nastajanju poseči v kar deset zakonov. Na interventni zakon že nekaj časa letijo številne kritike različnih deležnikov.

Je pa na dnevnem redu današnje seje DZ tudi predlog odloka o ustanovitvi in nalogah delovnih teles DZ, ki so ga v petek potrdili na kolegiju predsednika DZ.

Seja kolegija

Potrdili razrez, Stevanović zadovoljen: Skoraj smo si segli v roke

Čeprav je predsednik državnega zbora Zoran Stevanović v petek po seji poslance pohvalil, da so pokazali državotvorno držo, je kaj hitro postalo jasno, da je slika vse prej kot rožnata. V Svobodi ter Levici in Vesni so po seji na Stevanovića naslovili ostro kritiko in opozorili, da je razrez mest v delovnih telesih nepravičen.

Po odločitvi kolegija bi največ predsedniških mest pripadlo SDS, skupno osem. Svoboda bi prevzela vodenje petih delovnih teles, trojček okoli NSi štirih, SD pa dveh. Ostale poslanske skupine si obetajo po eno predsedniško mesto v odborih in komisijah DZ.

Želijo nov razrez, težave že pri sprejemanju dnevnega reda

Poslanci Svobode, SD, Levice in Vesne so zato pred današnjo sejo vložili zahtevo za ponovno odločanje o razrezu. Nato se je na seji, ki se je začela ob 11. uri, zapletlo že takoj na začetku, saj so se poslanci že v prvih minutah začeli prerekati okoli tega, kdo je opozicija oziroma kaj v državnem zboru predstavlja Stevanovićeva Resnica ter zakaj je treba o razrezu odločati ponovno.

Vodja poslanske skupine Levice in Vesne Luka Mesec je opozoril, da mora imeti v skladu s poslovnikom vsaka poslanska skupina praviloma vsaj enega člana v vsakem delovnem telesu, a je v predlaganem razrezu poslanska skupina Levice proti svoji volji izključena »iz treh bistvenih delovnih teles.«

»S tem so kršena temeljna načela parlamentarizma. Nikoli v zgodovini državnega zbora se še ni na ta način izrivalo določene stranke iz možnosti odločanja o vsebinah,« je bil oster Mesec, ki je še pred obravnavo teh točk zahteval ponovno odločanje o razrezu.

Robert Balen

Predsednik DZ Stevanović je odvrnil, da bodo o predlogu razpravljali v okviru mandatno-volilnih zadev, a je vodja poslanske skupine SD Meira Hot opozorila, da o zahtevi za ponovno odločanje, ki jo poda petina poslancev, ki je nasprotovala odločitvi kolegija predsednika DZ, odloči DZ brez razprave in brez obrazložitve glasu. Mesec pa je zahteval, da o tem odločajo, preden pridejo do te točke dnevnega reda, v tej zahtevi so se mu pridružili tudi nekateri drugi poslanci nekdanjega koalicijskega trojčka.

Zaradi spora so morali sejo po 15 minutah prekiniti za pet minut, po krajšem premoru pa so znova sedli v poslanske klopi, pri čemer je Stevanović pojasnil, da se je njegova odločitev izkazala za pravilno in da bodo o zahtevi odločali pri točki o mandatno-volilnih zadevah. DZ je tako potrdil dnevni red in začel sejo z obravnavo predloga interventnega zakona.

S čim so nezadovoljni v Svobodi in Levici

Kot smo že poročali, so v Svobodi problematizirali predvsem razdelitev predsedniških mest v telesih, saj jim je kot stranki, ki ima 29 poslancev pripadlo »le« pet predsedniških mest v delovnih telesih, medtem ko so si v poslanski skupini NSi, SLS in Fokus z vsega devetimi poslanci prislužili štiri predsedniška mesta. V Svobodi so predlagali, da bi trojček okrog NSi odpovedal enemu predsedniškemu mestu, ki bi nato pripadlo Svobodi, a so v bodoči koaliciji takšen predlog zavrnili.

»Revanšizem« in »nesposobnost«

Mesec: Stevanović suvereno nastopa, a mu v resnici stvari letijo iz rok

Na drugi strani so v Levici in Vesno nezadovoljni, ker niso dobili mest v želenih delovnih telesih. Želeli so si delovati v zanje ključnih odborih za zdravje, izobraževanje in okolje, a jim je bodoča koalicija to onemogočila.

Poslanci bodo sicer na današnji izredni seji med drugim odločali tudi o podpredsednici DZ iz vrst Svobode, kjer za ta položaj predlagajo Natašo Avšič Bogovič, ter o novi generalni sekretarki. Za ta položaj je predlagana Špela Ocvirk, glede katere se prav tako pričakuje vroča debata.

Kot je namreč v petek opozoril Mesec, gre za »gospo,« ki po »lastnem priznanju od znotraj državnega zbora še ni videla. Ta gospa ne ve nič o zakonodajnem postopku. Ta gospa je rekla, da je zdaj začela brati poslovnik državnega zbora.«