Pexels

Za hitre novice, aktualne teme in zanimive vsebine izberite Svet24 za svoj prednostni vir na Googlu.

Nastavi

Dolgo smo poslušali isto zgodbo: družbena omrežja so samo orodje. Nevtralna. Od nas je odvisno, kako jih uporabljamo. Če smo preveč na telefonu, je to naš problem. Če nas prizadenejo komentarji, je to naša odgovornost. Platforme samo povezujejo ljudi … Zdaj pa je porota v Los Angelesu odločila, da podjetja, kot je Meta, niso le pasivni posredniki, temveč tudi aktivni oblikovalci vedenja. In da so odgovorna za škodo, ki jo povzročajo! Na odločitev sodišča se bo Zuckerberg s svojimi odvetniki seveda pritožil, a ta odločitev je prelomna, saj bo primer odprl vrata tisočem podobnih tožb. 375 milijonov, kolikor so jih določili za kazen, je za Meto drobiž, če pa bo tožb na tisoče, bo morda res prišlo do obrata.

Ko preprodajalec na šolskem igrišču poišče novo žrtev in ji brezplačno ponudi malo droge, ker ve, da je to dovolj, da bo morda postala reden odjemalec, se vsi strinjamo, da gre za kriminalca. Kaj pa milijarderji, ki ignorirajo opozorila, da so algoritmi škodljivi?

Slovenija

Vplivneži lažejo, mi (za zdaj) nasedamo

Dejstvo je, da platforme niso zasnovane v korist uporabnika, ampak za njegovo pozornost. Neskončno drsanje, obvestila, algoritmi, ki ti servirajo vedno več enakega – to ni naključje. To je program, ki namenoma skrbi za to, da bo uporabnik nenehno priklenjen na zaslon, sicer se bo počutil, kot da nekaj zamuja. Raziskav, ki so potrdile, da uporaba družbenih omrežij povzroča anksioznost, depresijo, motnje samopodobe, je bilo že veliko, a to lastnikov ni zmotilo. Če je zmotilo sodelavce, so jih odpustili. 

Internet danes ni varen prostor

Ne zato, ker bi bil po naravi tak, ampak ker so ga takšnega naredili poslovni modeli. Morda je največja iluzija prav ta, da so družbena omrežja nekaj neizogibnega, nevtralnega. Ker niso. So produkt odločitev. 

revija Jana 13