Z dnevnega reda umaknili točko o preiskavi Black Cube
Parlamentarna večina je potrdila umik točk o odreditvi parlamentarnih preiskav o Black Cube in obvodnem financiranju strank.
Prva stran dneva
Dnevni pregled najpomembnejših zgodb doma in po svetu.
Za hitre novice, aktualne teme in zanimive vsebine izberite Svet24 za svoj prednostni vir na Googlu.
Nastavi
Za petek je bila na seji predvidena odreditev omenjenih parlamentarnih preiskav, ki jih državni zbor poleti z zavrnitvijo dnevnega reda izrednih sej ni odredil.
A koalicija meni, da je treba pred odreditvijo preiskav počakati na izid referenduma o noveli zakona o parlamentarni preiskavi, ki jo je DZ sprejel maja. Referendum o uveljavitvi te novele bo 11. oktobra, odločitev volivcev pa bo "pomembna za nadaljnje odločanje na področju parlamentarnih preiskav", menijo.
Za umik, ki so ga predlagale koalicijske SDS, NSi, SLS, Fokus in Demokrati, so glasovali še poslanci Resnice, z izjemo predsednika DZ Zorana Stevanovića
Počakati na rezultate referenduma
Poslanec SDS Andrej Poglajen je v obrazložitvi na seji dodatno dejal, da njihov predlog ne pomeni, da preiskavi ne bosta odrejeni ali želijo pomesti stvari pod preprogo, pač pa želijo počakati na dokončno potrditev zakonodajnega okvirja na referendumu. Če bo zakon na referendumu potrjen, pa se obenem po njegovih besedah postavlja tudi vprašanje, zakaj bi uvedli komisiji po drugem zakonu kot vse ostale, ki bodo morebiti predlagane po uveljavitvi maja sprejete novele zakona o parlamentarni preiskavi.
S preiskovalno komisijo o aferi Black Cube bi DZ ugotavljal, ali je šlo za poskus vplivanja na izid letošnjih parlamentarnih volitev, s parlamentarno preiskavo glede suma obvodnega oz. nedovoljenega financiranja političnih strank pa bi medtem raziskali sume prikritega financiranja. Za razpravo o obeh aktih je v petek v DZ skupaj predvidenih osem ur, o predlogih pa DZ ne glasuje, ampak je za odreditev dovolj že seznanitev poslancev na plenarni seji.
Opozicija meni, da koalicija krši ustavo
Opozicija je bila v razpravi zelo kritična, saj meni, da gre koalicija predaleč in krši ustavo. Poslanka Svobode Lena Grgurevič je zaradi nespoštovanja ustave in zlorabe postopka napovedala kazenske ovadbe.
Ustava določa, da DZ mora odrediti parlamentarno preiskavo na zahtevo tretjine poslancev DZ. Pomen te ustavne določbe in odreditve parlamentarne preiskave brez odlašanja je pred dnevi izpostavilo tudi ustavno sodišče. Razveljavilo je namreč določbo zakona o parlamentarni preiskavi, ki predvideva, da DZ ne more imenovati preiskovalne komisije, če je vložena zahteva za ustavno presojo akta o odreditvi preiskave. Tak odlog ni vedno nujen, nepotrebno zavlačevanje pa bi poseglo v ustavno pravico DZ, da odredi parlamentarno preiskavo, meni sodišče.
"Tisti, ki prvošolčkom delijo ustavo, so že tretjič onemogočili ustanavljanje obeh preiskovalnih komisij, s čimer so grobo poteptali ustavo," je v odzivu na umik obeh točk dejala poslanka Svobode Tamara Vonta, ki je v prejšnjem mandatu DZ vodila preiskovalno komisijo o obvodnem financiranju SDS in NSi.
Levica: gre za vrhunec političnega cinizma
Poslanka Levice Nataša Sukič je medtem menila, da so bili v uvodu plenarne seje DZ, ki se je začela danes, "priča vrhuncu političnega cinizma in brutalnemu poskusu utišanja opozicije in resnice". Koalicija je z umikom obeh točk dnevnega reda že tretjič preprečila ustanovitev obeh preiskovalnih komisij. "S tem je v svoji objestnosti in vulgarizmu svoje preglasovalne moči šla do konca in z grobo preračunljivostjo preprečila poslancem opozicije parlamentarno delo, zagotovljeno z ustavo," je opozorila. "Naša dolžnost in pravica je, da preiskujemo," je dodala.
O tem po njenem pojasnilu govorijo tako ustava kot zakon o parlamentarni preiskavi, poslovnik DZ in poslovnik o parlamentarni preiskavi. "Štirje akti so bili brutalno pohojeni, kar pomeni neposreden napad na jedro demokracije," je opozorila.
Po oceni SD gre za rušenje demokratičnih standardov
Prav tako so nezadovoljni v SD. DZ mora v sladu s 93. členom ustave odrediti parlamentarno preiskavo, kadar jo zahteva najmanj tretjina poslank in poslancev. To ni prošnja opozicije, o kateri lahko večina odloča po politični volji, ampak ustavno varovana pravica parlamentarne manjšine in eden od temeljnih mehanizmov nadzora oblasti, je zapisala vodja poslanske skupine SD Meira Hot. Nova ustavna odločba po njenih besedah še dodatno potrjuje, da mora biti parlamentarna preiskava učinkovita in pravočasno izvedena ter da ustavne pravice tretjine poslancev ni dopustno s postopkovnimi manevri parlamentarne večine dejansko izničiti.
Poslovnik DZ prav tako ne dopušča dvoma glede tega, je opozorila. Ker sta bili točki na dnevni red redne seje uvrščeni na predlog opozicijskih poslanskih skupin, bi lahko njun umik predlagale le tiste poslanske skupine, ki so njuno uvrstitev zahtevale. Koalicija ni predlagateljica in nima poslovniškega upravičenja, da zahteva njun umik. Predsednik DZ pa takšnega nedovoljenega predloga po navedbah Hot ne bi smel uvrstiti na glasovanje.
Prva stran dneva
Dnevni izbor najpomembnejših zgodb doma in po svetu, dostavljen neposredno v vaš e-poštni nabiralnik.
