Razvojna kapica predvsem davčno darilo tistim z najvišjimi dohodki
Če je za delodajalce in stranke na desnici razvojna kapica nujen ukrep za konkurenčnost in razvoj, sindikati temu konceptu nasprotujejo.
Prva stran dneva
Dnevni pregled najpomembnejših zgodb doma in po svetu.
»Uvedba razvojne kapice bi pomenila predvsem davčno darilo tistim z najvišjimi dohodki, medtem ko bi račun zanjo plačali vsi zaposleni skozi slabšo socialno varnost,« so za Svet24 povedali v Zvezi svobodnih sindikatov (ZSSS).
Desni trojček strank (Demokrati, združeni NSi, Fokus, SLS in Resnica) je v svoj interventni zakonski predlog vključil uvedbo razvojne kapice, ki bi omejila najvišjo osnovo za plačilo prispevkov pri 7500 evrih bruto. V ZSSS pojasnjujejo, da je delež davčnih zavezancev z mesečnimi bruto dohodki nad 7500 evrov zelo majhen, gre za manj kot en odstotek vseh zaposlenih. »Uvedba razvojne kapice bi zato pomenila predvsem razbremenitev najvišjih dohodkov, ne pa sistemske spodbude za večjo produktivnost ali razvoj gospodarstva,« menijo v ZSSS.
Razvojna kapica je tudi med nizom ukrepov, ki jih je novi vladi, kakršna koli že bo, predlagala Gospodarska zbornica Slovenije. Kapico na socialne prispevke bi z letom 2027 določili pri štirikratniku povprečne bruto plače, nato pa postopoma do leta 2030 znižali na 2,5-kratnik povprečne plače.
Tudi grožnja vzdržnosti pokojninskega in zdravstvenega sistema
To ne prepriča sindikatov. Za njih je ključno, da bi ta ukrep imel neposredne finančne posledice za sisteme socialne varnosti. »Že ob dosedanjih izračunih in predlogih se ocenjuje, da bi uvedba kapice pomenila več sto milijonov evrov letnega izpada prihodkov v javnih blagajnah, kar potrjujejo tudi aktualne analize o učinkih davčnih razbremenitev,« so nam sporočili in dodali, da bi to »dolgoročno ogrozilo vzdržnost pokojninskega in zdravstvenega sistema, pri čemer izkušnje in analize kažejo, da takšni ukrepi ne prinašajo jasnih učinkov na produktivnost ali zaposlenost, temveč predvsem koristijo ozkemu krogu najbolje plačanih.« Zelo problematično se jim zdi tudi, da predlagatelji »ne podajo niti enega preprečljivega argumenta s čim in na kakšen način bi ta izpad nadomestili.«
Raje iskanje rešitev za krepitev produktivnosti
Iz vsega zapisanega izpeljejo sklep: »V ZSSS uvedbi razvojne kapice odločno nasprotujemo. Gre za ukrep, ki povečuje neenakosti, slabi načelo solidarnosti in ne prinaša širših koristi za večino zaposlenih. Nasprotno - lahko vodi v dodatne pritiske na zniževanje pravic iz socialnih zavarovanj. Namesto razbremenjevanja najvišjih dohodkov bi morali iskati rešitve, ki krepijo produktivnost, kakovostna delovna mesta in dostojne plače za vse zaposlene.«
Šef NLB bi zaslužil 16.000 evrov več na mesec
Predlogu razvojne kapice pri 7500 evrih nasprotujejo tudi v stranki Levica. Državni sekretar na ministrstvu za delo in član Levice Dan Juvan je dejal, da "gre za izrazito protisocialni predlog, ki ne koristi nikomur drugemu kot samo odstotku najbolje plačanih v državi. Ta ukrep je torej namenjen njihovim bogatim prijateljem, med njimi tudi šefu NLB Blažu Brodnjaku, ki se bo glede na njegove pretekle dohodke na ta račun okoristil s približno 16.000 evri neto na mesec.«
Prva stran dneva
Dnevni izbor najpomembnejših zgodb doma in po svetu, dostavljen neposredno v vaš e-poštni nabiralnik.
