Vetrnica za tri milijone evrov nikoli ni delala: zdaj naj bi jo porušili
Projekt, vreden več milijonov evrov, se je zapletel v spore, dolgove in vprašanja o odgovornosti.
Za hitre novice, aktualne teme in zanimive vsebine izberite Svet24 za svoj prednostni vir na Googlu.
Nastavi
Vetrno elektrarno v Malem Logu, ki zaradi varnostnih tveganj nikoli ni začela obratovati, naj bi odstranili. Projekt Dravskih elektrarn Maribor (DEM) se je medtem zapletel v vrsto sporov, saj je podjetje za vetrnico plačalo tri milijone evrov, nato pa ugotovilo, da ni nova, kot je bilo dogovorjeno, poročanje POP TV povzema Slovenska tiskovna agencija (Sta).
DEM za spodleteli projekt odgovornost pripisuje glavnemu izvajalcu, podjetju Hmezad TMT. V družbi navedene očitke zavračajo. Trdijo, da so pri turškem proizvajalcu naročili in plačali novo vetrnico, ki bi morala izpolnjevati tehnične zahteve javnega naročila.
Po ugotovitvah DEM je bila vetrnica vendarle sestavljena iz rabljenih delov, nekateri naj bi bili stari tudi okoli 25 let. Zaradi varnostnih tveganj elektrarna ni nikoli začela proizvajati električne energije.
Spor med DEM in Hmezadom
V DEM so lani poleti zaradi projekta naznanili sum kaznivega dejanja, pozneje pa odstopili od pogodbe s Hmezadom. V družbi Hmezad TMT krivdno odgovornost zavračajo in vztrajajo, da so izpolnili svoje obveznosti oziroma da so od proizvajalca v Turčiji naročili izdelek, ki je ustrezal zahtevam.
Hmezad naj bi zaradi projekta v Turčiji sprožil sodni postopek proti proizvajalcu delov vetrne elektrarne. V Sloveniji pa od DEM zahteva odškodnino.
Podjetje ima sicer tudi neporavnane obveznosti do nekaterih podizvajalcev. Med njimi je podjetje Vertical, ki je sodelovalo pri montaži vetrnice. Po poročanju Pop TV mu Hmezad dolguje okoli 100.000 evrov, piše Sta.
Kdo bo vetrnico odstranil?
DEM naj bi si zdaj prizadeval za odstranitev oziroma rušenje vetrne elektrarne. Na razgovor o odstranitvi so povabili tudi podjetje Vertical, vendar so tam za Pop TV povedali, da vetrnice ne bodo odstranili, dokler njihov dolg ne bo poravnan.
Pri tem ostaja odprto, kdo bi lahko opravil zahtevno odstranitev, pa tudi, kdaj bi se ta lahko zgodila.
DEM zaradi odprtih pravnih postopkov na vprašanja o tem, kateri izvajalec bi lahko odstranil vetrnico in v kakšnem roku, ni odgovoril. Prav tako niso pojasnili, koliko bi odstranitev stala in kdo bi strošek na koncu plačal.
Projekt, povezan tudi s podnebnim skladom
Primer odpira tudi vprašanja o javnem financiranju projekta. Prejšnja vlada je namreč projekt uvrstila med tiste, ki naj bi bili sofinancirani iz državnega podnebnega sklada.
Trenutno tako ostaja odprto, kakšno je dejansko stanje medsebojnih terjatev, kako se bodo končali sodni postopki in predvsem, kdo bo na koncu nosil finančne posledice projekta, pri katerem elektrarna zaradi varnostnih razlogov nikoli ni začela obratovati.
Prva stran dneva
Dnevni izbor najpomembnejših zgodb doma in po svetu, dostavljen neposredno v vaš e-poštni nabiralnik.