Move TV

© 2026 Media partner agencija d.o.o. - Vse pravice pridržane.
Posredovanje
Čas branja 1 min.

Država je vdovi hotela omejiti dedovanje, nato je posegel Varuh


N. H.
28. 7. 2026, 16.10
Deli članek
Facebook
Kopiraj povezavo
Povezava je kopirana!
Deli
Velikost pisave
Manjša
Večja

Država je vdovi sprva želela omejiti dedovanje, po posredovanju Varuha pa je ministrstvo odločitev spremenilo in terjatev umaknilo.

Upokojenka.jpg
Profimedia
Država je v zapuščinskem postopku po njenem pokojnem možu namreč prijavila terjatev iz naslova denarne socialne pomoči in varstvenega dodatka ter predlagala omejitev dedovanja.

Za hitre novice, aktualne teme in zanimive vsebine izberite Svet24 za svoj prednostni vir na Googlu.

Google logo
Svet24 logo

Nastavi

Varuha človekovih pravic je sporočili, da je s posredovanjem dosegel spremembo odločitve ministrstva za delo v primeru vdove, ki nadomestilo za invalidnost po zakonu prejema že od leta 1985 in ji je država v zapuščinskem postopku po pokojnem možu sprva želela omejiti dedovanje zaradi izplačane denarne socialne pomoči in varstvenega dodatka.

Država je v zapuščinskem postopku po njenem pokojnem možu namreč prijavila terjatev iz naslova denarne socialne pomoči in varstvenega dodatka ter predlagala omejitev dedovanja. Ministrstvo je prošnjo vdove, naj se država tej pravici odpove, sprva zavrnilo, saj je presodilo, da ne prejema socialnovarstvenih transferjev, ki bi dokazovali potrebo po pomoči države.

Varuh je ob tem opozoril, da je nadomestilo za invalidnost socialni transfer, namenjen zagotavljanju minimalne socialne varnosti osebam, ki si zaradi invalidnosti ne morejo same zagotoviti sredstev za preživljanje. Zato bi ga morali obravnavati enako kot druge socialne prejemke, ki dokazujejo socialno ogroženost.

dedovanje, davek-na-dediscino
Shutterstock
Ministrstvo je po posredovanju primer ponovno proučilo in spremenilo odločitev.

Ministrstvo je po posredovanju primer ponovno proučilo in spremenilo odločitev. Država se je odpovedala omejitvi dedovanja, pobudnici pa ni bilo treba vračati socialnih prejemkov pokojnega moža. Varuh je pobudo ocenil kot utemeljeno in pričakuje, da bo nova razlaga prispevala k enotni in zakoniti praksi tudi v drugih podobnih postopkih: "Pričakovati je, da bosta imela Varuhovo posredovanje v obravnavanem primeru in nova odločitev, ki pravilno upošteva naravo pravice do nadomestila po ZDVDTP (Zakon o družbenem varstvu duševno in telesno prizadetih oseb), učinek tudi v drugih podobnih primerih in bosta tako na splošni ravni zagotovljena pravilno odločanje in upoštevanje sodne prakse tudi v drugih v postopkih, v katerih se odloča o odpovedi pravici do omejitve dedovanja, oboje pa bo prispevalo tudi k večji pravni varnosti v državi."

Svet24

Prva stran dneva

Dnevni izbor najpomembnejših zgodb doma in po svetu, dostavljen neposredno v vaš e-poštni nabiralnik.

Hvala za prijavo!

Na vaš e-naslov smo poslali sporočilo s potrditveno povezavo.

Z oddajo e-poštnega naslova se prijavim na uredniške e-novice. Odjava je možna kadar koli prek povezave »Odjava« v vsakem sporočilu. Več v Politiki zasebnosti.


© 2026 Media partner agencija d.o.o.

Vse pravice pridržane.