revija Jana

Za hitre novice, aktualne teme in zanimive vsebine izberite Svet24 za svoj prednostni vir na Googlu.

Nastavi

Če berete članke, ki poročajo o živahnem dogajanju v slovenskih sodnih dvoranah, se vam je prejšnji teden morda v oko zataknila bizarna zgodba bivšega para, ki je od ljubezni prešel na medsebojno obračunavanje. Veliko ljubezni se grdo konča, ampak pri tejle je šel on nenavadno daleč: bivšo je tožil, ker mu je poslala tri žaljiva sporočila, v katerih ga je med drugim zmerjala s »prascem«, »gnusssssom«, »psihopatom«, »človeško narcistično psihopatsko poscano okuženo prasico od človeka« in še nekaj izbranimi izrazi.

Odnosi

Na robu obupa: po novem letu veliko zakonskih težav

Obtožena ni tajila, da je sporočila res poslala, tudi ni skrivala, da še vedno misli tako, ampak potem je povedala, ZAKAJ tako misli – in je naštela stvari, ki jih je on delal njej: dvakrat ji je prerezal gume na avtu, okužil jo je s spolno prenosljivo boleznijo, lagal ji je, jo varal z drugimi … in tudi on je njej pošiljal žaljiva sporočila. Sodišče ni podvomilo o njeni izpovedi, ampak, je reklo, če se je počutila prizadeta, bi morala pač sprožiti ustrezne pravne postopke, ne pa pisati žaljivih sporočil. Da je z njimi razvrednotila osebnost nekdanjega partnerja, s tem pa prestopila dopustne okvire pravice do svobode izražanja – pa če se je on do nje neprimerno obnašal ali ne. Enako zaupljivo je sprejelo tožnikovo trditev, da se je počutil razžaljenega in ponižanega, posledic domnevnega ponižanja pa sodišče ni raziskovalo.