Bo afera Mijič odnesla Stevanovića? Opozicija zahteva razrešitev
Opozicija naj bi zaradi afere poslanca Borisa Mijiča zahtevala razrešitev predsednika državnega zbora Zorana Stevanovića. Potrebnih je 46 glasov.
Prva stran dneva
Dnevni pregled najpomembnejših zgodb doma in po svetu.
Za hitre novice, aktualne teme in zanimive vsebine izberite Svet24 za svoj prednostni vir na Googlu.
Nastavi
Opozicija naj bi po neuradnih informacijah TV Slovenija zahtevala razrešitev predsednika državnega zbora Zorana Stevanovića. Pobuda za nezaupnico naj bi bila povezana z afero poslanca njegove stranke Resnica Borisa Mijiča. Za Stevanovićevo razrešitev bi moralo glasovati najmanj 46 poslancev. Opozicija naj bi po poročanju STA predlog vložila v torek, več pa bodo predvidoma razkrili na torkovi novinarski konferenci. Predsedniku državnega zbora opozicija očita tudi dogajanje okoli ustanovitve opozicijskih preiskovalnih komisij DZ o Black Cube in o obvodnem financiranju strank.
Parlament je namreč dvakrat zapored zavrnil dnevni red izrednih sej, na katerih bi ustanovili omenjeni preiskovalni komisiji. Proti dnevnemu redu sej državnega zbora je poleg koalicijskih SDS, NSi, SLS in Fokus ter Demokratov glasovala Resnica, tudi njen predsednik in predsednik Stevanović.
Ustavni zakoni so močnejši od vesti posameznika
Stevanović je tedaj dogajanje pojasnjeval s tem, da v Resnici menijo, da bi morali vsako izmed zahtev umestiti na svoj dnevni red. Kot je zagotovil, s parlamentarno preiskavo o Black Cube nimajo težav, glede preiskovalne komisije o financiranju strank pa ne vidijo razloga, "zakaj ne bi preiskovali popolnoma vseh strank". Skliceval se je tudi na glasovanje poslancev po lastni vesti.
Na komisiji DZ za poslovnik so se ustavni pravniki Ciril Ribičič, Albin Igličar, Miro Cerar in Matej Avbelj strinjali, da je ustavna in poslovniška določba, ki pravi, da DZ mora odrediti parlamentarno preiskavo, če to zahteva tretjina poslancev, jasna. Koalicija in Resnica pa s svojim ravnanjem kršita to določbo. Sklicevanje na glasovanje po lastni vesti pa po mnenju Cerarja ne vzdrži, saj so ustava in zakoni "močnejši od tega, kar narekuje lastna vest".
V Stevanovićevi stranki so se na afero Mijič odzvali približno mesec in pol po njenem začetku. Stevanović je pred dnevi dejal, da je bila meja dokončno prestopljena, saj ne gre več zgolj za dolgove podjetja, ampak naj bi bila stranka zavedena tudi glede številnih drugih stvari. Ocenil je, da Mijič nima več moralne pravice sedeti v državnem zboru.
Izigral stranko?
Kot je pred dnevi dejal Stevanović, se je izkazalo, da so bili v stranki zavedeni glede številnih stvari, od finančnega stanja Mijića do podatkov o njegovi izobrazbi.
Posebej ga je šokirala novica o prenosu nelikvidnega podjetja, za katero je izvedel iz medijev."To nam je bilo storjeno za hrbtom, zato želim povedati jasno in glasno, tak človek po našem prepričanju nima več moralne pravice sedeti v državnem zboru," je poudaril Stevanović ter dodal, da je Mijić izigral zaupanje delavcev, članov in vodstva stranke.
Med tem je poslanec Mijič svoje propadlo podjetje Progros, ki nekdanjim delavcem in državi dolguje več deset tisoč evrov, podaril Roku Snežiču, po poročanju več medijev osumljencu v več kriminalističnih preiskavah pranja denarja in drugih kaznivih dejanj. Le nekaj dni pred tem je sicer Mijič v državnem zboru obljubil, da bo njegovo podjetje Progros poplačalo več deset tisoč evrov dolgov do delavcev.
Snežič je minuli teden podjetje preimenoval v podjetje za rejo živali Klukec, za glavno dejavnost pa določil rejo kamel. Napovedal je, da bo lastnik le nekaj dni, nato pa naj bi podjetje prešlo na sokoordinatorja in poslanca Levice Luko Mesca, ki ima pravnomočno izvršbo na njegovem premoženju. Snežič mu namreč dolguje 2489 evrov povračila sodnih stroškov. Kot smo poročali, se je na namero odzval tudi strokovnjak za civilno in gospodarsko pravo z ljubljanske pravne fakultete Miha Juhart.
Pojasnil je, da je to "popolna neumnost," in da mora upnik izvršbo na določeno premoženje najprej sam predlagati, sicer do nje ne pride. Pri izvršbi se premoženje proda, upnik pa se poplača iz izkupička. Mesec torej podjetja ne bi neposredno prevzel, ampak bi bilo treba Snežičev delež prodati.
Prva stran dneva
Dnevni izbor najpomembnejših zgodb doma in po svetu, dostavljen neposredno v vaš e-poštni nabiralnik.
