Banka Slovenije bi morala že prej odvzeti licenco Pajenkovi in Lahovi
Na mariborskem sodišču še vedno poteka sojenje nekdanjima prvima damama Probanke Romani Pajenk in Milani Lah, ki ju obtožnica bremeni zlorabe položaja. Kot piše spletni Večer, so iz Banke Slovenije sodišču pojasnili, da banka že v času, ko sta omenjeni še vodili Probanko, ni bila kapitalsko ustrezna in bi jima morali odvzeti licenco.
Prva stran dneva
Dnevni pregled najpomembnejših zgodb doma in po svetu.
Za hitre novice, aktualne teme in zanimive vsebine izberite Svet24 za svoj prednostni vir na Googlu.
Nastavi
Kot piše časnik, je sodišče pred dnevi prejelo odgovor Banke Slovenije na njihovo poizvedovanje o kapitalski ustreznosti Probanke z in brez izdaje podrejenih obveznic in delnic v letih 2010 in 2011. V določenih primerih je bila ta po njihovem dosežena, sploh pri skupnem kapitalu, v nekaterih, zlasti pri temeljnem kapitalu, pa ne. Veliko nepravilnosti naj bi bilo tudi pri slabitvah naložb, ko bi bila sicer kapitalska ustreznost še slabša.
Predstavniki Banke Slovenije so v odgovoru tako zapisali tudi, da če bi vedeli, da so bile kupcem ponujene različne možnosti nakupa obveznic, jim ne bi izdali dovoljenja za njihovo izdajo, namesto pogojnega odvzema licence pa bi lahko tedanjo upravo Probanke doletel strožji ukrep.
Po mnenju Banke Slovenije je namreč že v času tedanjega mandata Pajenkove in Lahove bila Probanka kapitalsko neustrezna in je bila vprašljiva njuna sposobnost zagotavljanja banki dodatni kapital, piše Večer.
Kot dodaja časnik, je tožilec Luka Moljk danes napovedal, da bo spremenil in dopolnil obtožni predlog. Po sedanjem Pajenkovi in Lahovi grozi do leto dni zapora, saj na ponudbo tožilca, da v zameno za priznanje krivde plačata eno njuno tedanjo mesečno bruto plačo, na začetku sojenja nista pristali.
Prva stran dneva
Dnevni izbor najpomembnejših zgodb doma in po svetu, dostavljen neposredno v vaš e-poštni nabiralnik.
