Kako je Snežić želel poimenovati poslančevo podjetje in zakaj mu ni uspelo?
Rok Snežič je Mijičevo podjetje najprej želel preimenovati v Novo necenzurirano. Po posegu sodišča je sklep razveljavil in izbral ime Klukec.
Prva stran dneva
Dnevni pregled najpomembnejših zgodb doma in po svetu.
Za hitre novice, aktualne teme in zanimive vsebine izberite Svet24 za svoj prednostni vir na Googlu.
Nastavi
Davčni svetovalec Rok Snežič je podjetje Progros takoj po prevzemu nameraval preimenovati v Novo necenzurirano, razkriva dokumentacija, ki jo je pridobil portal Necenzurirano.
Poskus ni uspel, saj je sodišče po navedbah portala zavrnilo vpis predlaganega imena.
Snežič je nato podjetje, ki mu ga je brezplačno prenesel poslanec Resnice Boris Mijič, preimenoval v Klukec in kot njegovo glavno dejavnost določil rejo kamel.
V javnosti je potezo predstavil kot provokacijo, povezano s poslancem Levice Luko Mescem, vendar dokumenti kažejo, da je bila prvotna tarča poimenovanja očitno drugačna.
Po ugotovitvah portala Necenzurirano je Snežič v elektronsko knjigo sklepov podjetja 21. julija, dan po pridobitvi poslovnega deleža, vpisal ime Novo necenzurirano.
Dva dni pozneje je ta sklep razveljavil in sprejel novega, s katerim je Progros preimenoval v Klukec.
Portal navaja, da je spremembo opravil na podlagi odredbe Okrožnega sodišča v Ljubljani. Zakaj je sodišče prvotno ime zavrnilo, iz objavljene dokumentacije ni razvidno.
Necenzurirano kot najverjetnejšo razlago omenja že registrirano blagovno znamko portala.
Snežič je vedel, da prevzema podjetje z negativnim kapitalom
Listine po poročanju Necenzuriranega razkrivajo tudi vsebino notarskega postopka ob prenosu podjetja.
Snežič je notarki Mojci Tavčar Pasar potrdil, da je seznanjen s poslovanjem Progrosa, predvsem s tem, da družba posluje z izgubo in ima negativni kapital. Notarka je Mijiča in Snežiča pozvala, naj jo obvestita tudi o morebitnih drugih pomembnih okoliščinah posla.
V notarskem zapisu je nato navedla, da ni zaznala razlogov za sum, da stranki posel sklepata navidezno, zaradi izogibanja zakonskim obveznostim ali z namenom protipravnega oškodovanja tretje osebe.
Prav ta ugotovitev je v zadnjih dneh sprožila vprašanja, ali bi moral notar ob znanih dolgovih podjetja in okoliščinah prenosa ukrepati drugače.
Predsednik Notarske zbornice Slovenije Bojan Podgoršek je v petek pojasnil, da notarka prenosa ni smela zavrniti samo zaradi slabega finančnega stanja družbe.
Po njegovih besedah pri Snežiču niso obstajale zakonske ovire za pridobitev poslovnega deleža, zamenjava lastnika pa sama po sebi ni spremenila premoženja podjetja ali poslabšala položaja upnikov.
Podgoršek je dejal, da je prepričan, da je notarka ravnala skladno z zakonom. Poudaril je tudi, da morebitna odgovornost Mijiča za pretekla ravnanja s prenosom podjetja ne izgine.
Novi direktor iz Bosne in Hercegovine
Necenzurirano ob tem opozarja, da je Mijič tik pred prenosom lastništva vodenje podjetja zaupal državljanu Bosne in Hercegovine.
Portal ga označuje za slamnato osebo in ocenjuje, da bo lahko težko dosegljiv upnikom ter državnim organom.
Takšna opredelitev je ocena portala. Samo dejstvo, da direktor nima stalnega prebivališča v Sloveniji, po Podgorškovem pojasnilu še ne pomeni kršitve.
Za vpis v sodni register mora imeti tujec slovensko davčno številko oziroma ustrezno identifikacijo.
Ključno ostaja vprašanje, kdo je podjetje dejansko vodil, kdo je sprejemal poslovne odločitve ter ali je prišlo do ravnanj, ki bi lahko pomenila oškodovanje delavcev, države ali drugih upnikov.
O tem ne odloča notar, temveč pristojni inšpekcijski, davčni, policijski in sodni organi.
Podjetje z dolgovi do delavcev in države
Necenzurirano je v zadnjih tednih objavilo več razkritij o poslovanju Progrosa. Po njihovih navedbah je imelo podjetje približno leto dni blokiran bančni račun, znašlo pa se je tudi na seznamu davčnih dolžnikov. Državi naj bi dolgovalo med 30.000 in 50.000 evri.
Nekdanji delavci od podjetja zahtevajo še približno 41.000 evrov neizplačanih plač, regresov in drugih prejemkov.
Portal je poročal tudi o neplačanih prispevkih, prepovedi zaposlovanja tujcev ter domnevno ponarejenih podpisih na odpovedih, ki jih je Zavod za pokojninsko in invalidsko zavarovanje prejel ob odjavah delavcev iz zavarovanja.
Po navedbah Necenzuriranega je policija Mijiča že lani kazensko ovadila zaradi suma kršitve pravic delavcev in ponarejanja listin.
Portal je poročal še, da je družina Mijič del dejavnosti in referenc prenesla na novo podjetje, medtem ko se je Progros približeval insolventnosti.
Novo podjetje naj bi poslovalo prek računa v tujini.
Celoten članek si lahko preberete tukaj.
Prva stran dneva
Dnevni izbor najpomembnejših zgodb doma in po svetu, dostavljen neposredno v vaš e-poštni nabiralnik.
